В нашей организации в связи с увеличением объема заказов открыта еще одна вакансия помощника юриста
(с перспективой должности юриста).
Требования:
очное высшее юридическое образование (государственный ВУЗ)
энергичность и обучаемость,
умение оперативно находить решения в быстро меняющейся обстановке
желание получать опыт в лучшей юридической фирме Владимирской области
отсутствие судимости, долгов и «бюджетного — чиновничьего» мышления
Направление работы:
ведение судебных дел
ведение исполнительных производств
сопровождение сделок с недвижимостью
о характере работы можно почитать здесь.
Предпочтения:
девушка, 21-27 лет
Условия:
пятидневная восьмичасовая рабочая неделя, отпуск 28 дней, отдельное оборудованное рабочее место (ПК, программы, телефон, мобильный телефон, интернет, факс)
Заработная плата:
по договоренности (в зависимости от уровня подготовки и производительности труда) + оплата транспортных расходов, расходов на мобильную связь, премии.
Резюме принимаются только на электронную почту: b.e.centr@mail.ru в срок до 30.11.2017 г.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Андрей Владимирович, я не претендую, но возник вопрос.
Почему именно очное образование?
Привожу пример очного со своей учёбы в гос-ом ВУЗе: экзамены, зачеты ставятся автоматом лишь за посещаемость, а заочники учились сами, никаких автоматов, все экзамены, зачёты напрямую и попробуй с первого раза сдать.
В итоге очники в своей массе, кто на фаст-фуде, кто товаровед (менеджеры) перебежчики — погодки, а заочники почти все в деле.
Сам же опробовал оба варианта: 3 года очно, 3 заочно.
В заочном варианте приобрел намного больше знаний и опыта, чем на очном «автомате».
зачеты ставятся автоматом лишь за посещаемость, Уважаемый Станислав Георгиевич, так Андрей Владимирович за посещаемость работы будущим кандидатом и борется! ;)
Уважаемый Станислав Георгиевич, конечно, все индивидуально. Но по опыту могу сказать, что очники предпочтительней.
Уважаемый Станислав Георгиевич, согласен с коллегой: «лучше очное образование»
Ему надо, чтобы у кандидата была хорошая правовая база пусть и без опыта: это дело наживное.
Уважаемый Станислав Владимирович, не согласен, да и смысла в споре нет, т.к. правильно заметил Андрей Владимирович - «всё индивидуально».
Единственное, что добавлю по данной теме — практику приёма «новобранцев» А.Добровинского, который рассказывает (видео-интервью есть в общем доступе), что к нему приходят на собеседования бывшие студенты очники, машут красным дипломом, рассказывают наизусть «правовую базу» и остаются не удел, т.к. нет в них «изюма», нет смекалки, авантюризма, нет привычки думать как выйти из какого-либо положения без потерь.
Все эти качества есть в заочнике, не в любом, а в том, который получает образование целенаправленно.
И опять же, всё индивидуально.
Уважаемый Станислав Георгиевич, согласен с Вами. Сам получал второе высшее, т.е. учился заочно. Среди моих знакомых есть несколько однокурсников Д.А. Медведева, которые либо судьи, либо высокопоставленные прокуроры. Я заканчивал не СПбГУ, но они обращались ко мне, когда надо было представлять интересы их или близких им людей. Знаю многих очников СПбГУ. Не сказал бы, что через 10-20 лет после окончания они меня впечатляют. Все индивидуально.