Исполнительный кодекс Российской Федерации: проект Минюста. Есть ли в нем что нибудь важное и новое?

Question

Личные блоги → После приговора или решения суда → Исполнительное производство

Исполнительный кодекс Российской Федерации: проект Минюста. Есть ли в нем что нибудь важное и новое?

Минюст России представил проект нового кодифицированного акта — Исполнительный кодекс Российской Федерации.

Несмотря на большой объем документа, его общественное обсуждение продлится только до 29 июня. Поэтому, предлагаю обсудить этот проект здесь и сейчас.

В практике к настоящему времени к ФССП накопилось немало вопросов.

К настоящему времени накопилось также достаточно и разъяснений и постановлений, одно из которых мы уже обсуждали.

Вобрал ли в себя это ИК РФ или это очередная профанация, как с КАС РФ?

Кто что думает, коллеги?

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""


1.				Проект	129.4 KB	10

Теги

исполнительное производство

исполнительный кодекс

судебные приставы

02.06.2017

7

4 кто смотрел/голосовал?

7

1

Автор публикации

Юрист

Ермоленко Андрей Владимирович

Россия, Владимирская область, Владимир

1. Ведение дел в судах Владимирской области, Москвы. 2. Представительство в госорганах. 3. Недвижимость, строительство, земля. 4. Семейные споры и раздел имущества. 5. Жилищные и наследственные.

Получить персональную консультацию

ДА (7)

7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Комментарии (7)

ДА (7)

7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации

Видны только вам

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт

Рейтинг публикации: «Исполнительный кодекс Российской Федерации: проект Минюста. Есть ли в нем что нибудь важное и новое?» 1 звезд из 5 на основе 7 оценок.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.

Маркелов Игорь Олегович

Москва, Россия

+7 (915) 495-6465

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.

Петров Игорь Иванович

Ростов-на-Дону, Россия

+7 (928) 618-9299

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.

Шишкин Александр Александрович

Санкт-Петербург, Россия

+7 (981) 777-7185

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.

Краснова Светлана Викторовна

Санкт-Петербург, Россия

+7 (903) 348-2689

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!

Гурьев Вадим Иванович

Москва, Россия

+7 (925) 333-5733

Разместить свою визитку

Другие публикации автора

Московский городской суд. Апелляция удовлетворена. Переписка в WhatsApp и электронные письма как письменные доказательства приняты. Строительные работы должны быть оплачены. / Статьи

Обращение взыскания на единственное жилье возможно. Польза Праворуба. Долг по расписке на 2 400 000 руб взыскан. Дело выиграно! / Статьи

Встреча Праворубцев во Владивостоке 2021 г. / Группы

Развод на Госуслуги.ру. Как потерять 14 000 000 рублей из-за незаблокированного телефона. Юрист по недвижимости в Москве и во Владимире. / Статьи

Иск о расторжении договора купли-продажи квартиры. Черные риэлторы. Страховка за изъятие квартиры по иску. "Адвокатский арест" недвижимости. Ленинский суд г. Владимира. Дело выиграно / Судебная практика

Похожие публикации

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2016 г. № 17-П“По делу о проверке конституционности ...

Верховный суд РФ, 27 Июля 2016, 12:17 27 Июля 2016, 12:17

Постановление Конституционного Суда РФ от 24 марта 2015 г. № 5-П"По делу о проверке конституционности ...

Верховный суд РФ, 26 Марта 2015, 14:25 26 Марта 2015, 14:25

Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2022 г. № 33-П“По делу о проверке конституционности ...

Верховный суд РФ, 28 Июля 2022, 07:19 28 Июля 2022, 07:19

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений ...

Верховный суд РФ, 01 Июля 2015, 09:21 01 Июля 2015, 09:21

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2016 г. N 28-П "По делу о проверке конституционности ...

Верховный суд РФ, 19 Декабря 2016, 06:19 19 Декабря 2016, 06:19

Обзор судебной практики по применению Федерального закона от 29 ноября 2012 г. №207-ФЗ «О внесении изменений ...

Верховный суд РФ, 04 Декабря 2013, 08:50 04 Декабря 2013, 08:50

Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года №26-ФЗ ...

Верховный суд РФ, 27 Июня 2012, 08:51 27 Июня 2012, 08:51

Жалоба в Конституционный Суд РФ о признании не соответствующими Конституции РФ части четвертой, седьмой ...

Судебная практика, 17 Сентября 2009, 04:44 17 Сентября 2009, 04:44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 марта 2004 г. N 2О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ...

Личные блоги, 03 Апреля 2015, 21:39 03 Апреля 2015, 21:39

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 октября 2015 г. № 28-П“По делу о проверке конституционности ...

Верховный суд РФ, 30 Октября 2015, 05:59 30 Октября 2015, 05:59

Продвигаемые публикации

Про прекращение уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с отсутствием в действиях состава преступления ...

Судебная практика, 16 Октября, 21:01 16 Октября, 21:01

Оправдательный приговор в апелляции по делу о мошенничестве. Судебная коллегия полностью оправдала моего ...

Судебная практика, 15 Октября, 21:12 15 Октября, 21:12

Признание сделки недействительной: как подготовить дело по статье 177 ГК РФ

Статьи, 09 Октября, 07:47 09 Октября, 07:47

Заказать изолят cbd, масло cbd и сесть в тюрьму

Статьи, 08 Октября, 18:20 08 Октября, 18:20

Прекращение уголовного дела, инициированного Начальником ОЭБ УФСБ России одного из субъектов РФ - за ...

Судебная практика, 05 Октября, 12:52 05 Октября, 12:52

Иск признала но последствия не осознавала, апелляционная инстанция отменила решение суда!

Статьи, 03 Октября, 08:38 03 Октября, 08:38

Открыт раздел экстренной помощи адвоката по уголовным делам

Новости проекта, 15 Сентября, 05:19 15 Сентября, 05:19

Как разместить здесь свою публикацию?

Морохин Иван Николаевич · Answer 1 · 03 Июня 2017, 07:41 #

Уважаемый Андрей Владимирович, законотворческий зуд «наших» депутатов уже всем порядком надоел, и это очередная «бестолковка», аналогичная КАСу.

Ермоленко Андрей Владимирович · Answer 2 · 03 Июня 2017, 15:45 #

Уважаемый Иван Николаевич, действительно — какой -то помощник депутата развлекся — переписал ФЗ «Об исполнительном производстве» с грамматическими правками… Или я чего-то не заметил?

dolusmalus · Answer 3 · 04 Июня 2017, 16:14 #

Кодификация нужная и полезная вещь, но не по каждому же вопросу. Так можно все ФЗ кодексами обозвать Кодекс оперативно -розыскной деятельности, кодекс прав потребителя и т.п. Зарплату бы приставам подняли, а не глупостями этими маялись.

Ермоленко Андрей Владимирович · Answer 4 · 04 Июня 2017, 17:20 #

Александр Борисович, зато можно отчитаться — так в год по кодексу Госдума может принимать :)

dolusmalus · Answer 5 · 04 Июня 2017, 16:20 #

По поводу законодательной техники документа — у ФЗ «Об исполнительном» она выше, много статей не стыкуются между собой.

Ермоленко Андрей Владимирович · Answer 6 · 04 Июня 2017, 17:19 #

Уважаемый Александр Борисович, согласен, да и постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ проигнорированы. Эдакая сырая болванка…

syntinav · Answer 7 · 05 Июня 2017, 04:42 #

Уважаемые участники!
Чтобы этот очередной безумный проект не воплотился в жизнь, нужно активно включиться в обсуждения на портале, указав свои замечания.
Первое, как правильно отметил Александр Борисович Крижановский, — это низкий уровень юридической техники. Чего стоят такие ляпы:
«Стороны исполнительного производства вправе:… иные права, предусмотренные настоящим Кодексом» (пункт 13 части 1 статьи 18 проекта);
«Лицо, реализующее имущество [забыли поставить запятую]– зарегистрированное в установленном порядке юридическое лицо или индивидуальный предприниматель без образования юридического лица, который в соответствии с заключенным договором обязан...» (часть 1 статьи 31 проекта).
Статья 31 включает в состав участников исполнительного производства лиц, реализующих имущество, однако в статье 32 почему-то не указано на возможность отвода этих лиц. Наверное, потому что статья 32 — это статья 63 нынешнего закона с "перебитым" номером.
Далее, зачем принципы исполнительного производства повторять в части 3 статьи 1 и статье 4 проекта? Это неудачное применение «общенаучного» метода Ctrl+C — Ctrl+V?
Логика в структурировании текста отсутствует. Права судебного пристава-исполнителя помещены в первый раздел по непонятным причинам.
В целом после прочтения «проекта» остаётся вопрос: в чём смысл этого «кодекса» и чем хуже Федеральный закон «Об исполнительном производстве». В проекте «Кодекса» в принципе не кодифицируются имеющиеся акты, не учтена правоприменительная практика. Вместе с тем логичным было было при кодификации включить в этот проект и Федеральный закон «О судебных приставах».