Уважаемые коллеги, приглашая к дискуссии.

Рассуждаем прямо сейчас (наверное, предвыборная кампания навевает) с коллегами, на следующую тему:

«Какие госорганы «беспределят» больше всего, а в каких, наоборот за последнее время (5 — 10 лет) наметился прогресс и улучшения налицо?»

Критериями были: уровень коррупции, развитие информационных сервисов_открытость, профессионализм сотрудников.

По результатам «кабинетного» обсуждения рейтинг отличников у нас получился следующий:
 3-е место заняла ФНС,
серебро взял Росреестр,
на первом месте — арбитражные суды.

Антирейтинг получился не таким единогласным, претенденты рьяно боролись за право попасть туда, но в итоге:
3-е место поделили ФССП и  МВД,
2-ое место прокуратура,
1-е место: местные администрации.

Ваше мнение, коллеги?

Да 6 6

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Чебыкин Николай, Гиоргадзе Сергей
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 27 Августа 2016, 08:04 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, в целом согласен с получившимся у Вас результатом, но в антирейтинге я бы поставил на одну (вторую) позицию и МВД, и прокуратуру, и СК, и ФССП, и ПФР, а на третье место добавил бы мировых судей.

    +5
    • Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 27 Августа 2016, 14:01 #

      Уважаемый Иван Николаевич, как ни странно, но у нас мировые судьи хоть и не блещут юридической грамотностью, но работают вполне «на троечку».

      Да и к Пенсионному фонду претензий особых не возникает, все так сказать, в рабочем порядке.

      Видимо, региональная специфика.

      +2
  • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 27 Августа 2016, 11:04 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, С Росреестром Вы, конечно, перегнули. Сейчас, например, ждём от Росреестра ответа (уже месяца два думает) по фактически преступным действиям его Белгородского управления: отдача указания гос. регистратору о выполнении конкретных действий по отказу в регистрации недвижимости (зафиксировано аудиозаписью) и «слив» служебной информации проверяемому лицу в части изготовления и предоставления в материалы дела тех документов, которых там нет и которые признают недействительными результаты работы конкурсного управляющего и, соответственно, произведенных на этом основании и регистрационных действий в Росреестре.
    Регистрация недвижимости в Росреестре гос. регистратором за лицом, которое не имело законных оснований к такому имуществу — это вообще писк новых веяний Росреестра. 3-е место в антирейтинге.
    Прокуратура, Следственный комитет — как никчёмные органы государственной власти должны стоять на 1-ом месте. 2-е место в антирейтинге СОЮ. и т. д.

    +3
    • Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 27 Августа 2016, 14:06 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, в качестве несомненных плюсов работы Росреестра можно отметить: сервис публичной кадастровой карты, электронные выписки из ЕГРП за 2 рубля, электронные кадастровые паспорта, предоставление материалов и данных из федерального картографо-геодезического фонда.

      Массовости беспредела, именно у нас в области, пока не заметил. По сравнению с тем, что из себя представлял Росреестр 10 лет назад — это огромный прогресс.

      +4
  • Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 27 Августа 2016, 15:37 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, в антирейтинге на 1 месте у нас МВД с СК. Я бы их поменял местами с администрацией. В остальном, пожалуй, соглашусь.

    +2
  • Юрист Гиоргадзе Сергей Нугзарович 27 Августа 2016, 19:07 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, если можно, то я создам еще один чарт антирейтинга. В нем за призовые места борются государственные органы, которые максимально безразлично и «отписочно» относятся к заявлениям и жалобам. Итак:
    3 место Прокуратура
    2 место МВД
    1 место УФАС

    Ну и заслуженное Гран-при получают местные администрации и управления в их составе.

    +2
    • Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 27 Августа 2016, 19:55 #

      Не могу согласиться только со включением в антирейтинг ФАС — по моему вполне корректно работают.

      Случалось обжаловать их действия в арбитражном суде — все дела выиграли, но это рабочая ситуация.

      0

Да 6 6

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «"Кто на свете всех милей, всех румяней и белей?" Рейтинг и антирейтинг органов власти и местного самоуправления - юридическая олимпиада. » 1 звезд из 5 на основе 6 оценок.

Продвигаемые публикации

Яндекс.Метрика