Всех юристов, экспертов и адвокатов Совет судей обязал иметь ЭЦП. Обращения по факсу и обычной (незащищенной) электронной почте теперь ограничены непроцессуальной сферой.

ЭЦП обеспечивает аутентификацию лица подписавшего электронный документ, однако за ЭЦП придется платить, а так как ее срок действия ограничен, то не один раз.
 

Уважаемый Андрей Владимирович, с обычной почтой у судов тоже есть свои трудности. Вот мы как минимум с августа ждем «высланных» нам постановлений из суда города Москвы, а их все нет и нет… Прошу секретаря выслать электронной почтой или факсом — говорит «нет, почтой отправлю». И тишина...(smoke)
А вы говорите… Видимо, прогресс некоторых обходит стороной.:?

Уважаемый Андрей Владимирович, а я полагаю, что правильное решение: хочешь подать процессуальные документы электронной почтой — имей ЭЦП.

Я уверен, что на почту судов приходит достаточно много корреспонденции и если сортировка по наличию ЭЦП обеспечит более быстрое поступление документов в суд, то это же хорошо?

Что касается самой ЭЦП, то пока я не вижу в ней необходимости, но вижу некоторую временную затратность: изготовил документы, распечатал, подписал, отсканировал, сформировал отдельную папку на компьютере, отправил электронно — времени затрачено почти столько же, сколько на почту.
В этом деле нужно каждому адвокату по помошнику.8-|

Уважаемый Андрей Владимирович, а у нас слава богу и сейчас принимают электронные письма без проблем, скорее всего это пока…

Уважаемый Андрей Владимирович, наконец — то до ваших судей дошло, что принимать процессуальные документы без ЭЦП, это не признак продвинутости, а тупости, поскольку обычная электронная почта или факс не могут дать никакой гарантии, что сообщение исходит от Вас. ЭЦП — же такую гарантию дает, если конечно свою флешку не бросать где попало и не давать кому ни попадя.

Уважаемый Андрей Владимирович и коллеги, прочитал и растерялся, на самом деле в областные города не наездишься: ходатайства и заявления(и в суд, и в прокуратуру) я всегда отправляю факсом и (или) по электронной почте, с последующим контрольным звонком, а сейчас, что откажут? Я не вижу смысла, т.к. при производстве действий по ходатайству или заявлению все ровно требуется удостоверение личности и полномочий на месте.

Отсутствие официального электронного документооборота в России наглядно демонстрирует, в каком эшелоне цивилизации она находится. Обычная почта, не смотря на оснащение компьютерной техникой, работает несравнимо хуже, чем в СССР. Но, властям не до этого...
↓ Читать полностью ↓

Для сравнения. Традиционная чешская почта работает под девизом «Сегодня сдадите, завтра доставим», без сбоев. Можно заметить, что расстояние между западной и восточной границей всего-то 500 км. Но доставка за этот срок осуществляется в любую деревню! А в пределах столицы нашей родины почтовые отправления гуляют несколько дней, а иногда и более недели, контрольные сроки доставки существуют лишь для галочки, возможность утраты отправлений стремится к бесконечности.

Вообще уровень внедрения цифровых технологий в повседневную жизнь в Европе делает жизнь обывателя настолько комфортной, что в России до сего дня это кажется сказкой. В пражском аэропорту перед самым вылетом в Москву вспомнил, что для моего досье по делу не хватает выписки из реестра недвижимости на один объект. Благо, практически все реестры общедоступны и оцифрованы. Через пять минут у меня на руках уже был необходимый, официально заверенный документ из CzechPOINT@office. За символическую плату, не сопоставимую с взимаемых на родине. Вообще эта служба, существующая девятый год, позволяет получить большое количество разных заверенных документов и осуществить юридически значимых действий, а ее офисы легко обнаружить где угодно.

Собственно, о коммуникации адвокатов с судами и другими официальными институтами. Каждый адвокат с середины 2012 года в обязательном порядке имеет так. наз. цифровое хранилище, через которое он получает и отправляет официальную корреспонденцию, заверенную электронной подписью. Суды все свои постановления и извещения направляют адвокатам таким способом, что позволяет достоверно знать об их вручении, а адвокатам удобно направлять в любые суды на всей территории любые процессуальные документы. И удобно, и дисциплинирует ведение делопроизводства.

А мы пока подискутируем, сотрясая воздух, стоит ли присоединяться к цивилизации и «вводить адвокатскую монополию»…

Снова действуем по принципу: «Очень хочется денег». Почему-то в арбитражные суды можно было обращаться с исковыми через сайт с прикреплением копий документов в формате pdf, и ничего — рассматривали. Понятно, что ключевым стимулом здесь является «вопрос цены» — оплачивать-то придется постоянно, не дешевле ли почтой?  Мои годовые расходы на почтовые отправления, включая абонирование ящика, составляют порядке, 5,5 тыс.руб. — копейки, если разобраться.
 

Уважаемый Андрей Владимирович!
↓ Читать полностью ↓
1. Ваша тема об электронной революции в  в государственном информационном обороте, на которую замахивался Медведев Д.А. Не получилось. В инертной России.
2. В общении с судами выхожу из положения следующим образом. Для ускорения направляю обычное электронное письмо, в конце которого сообщаю, что оригинал «будет». Проколов не было.
Последний пример.
Я… районный суд
Тюменской области
ya...y.tum@sudrf.ru

Судье К...

[Ходатайство о привлечении к проведению экспертизы другого эксперта]

15.06.2015 в связи с гражданским делом № ...2015 по иску Б-на к ГБУЗ ТО «Областная больница № ...» (г. Я-ск) вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы и представлены материалы дела. При исследовании представленного установлено следующее.
Определением назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза (т. 2, л.д. 84, абзац 2).
Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания (ГПК РФ, ст. 82).
Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов (ГПК РФ, ст. 85).
Из материалов дела следует, что установление обстоятельств по делу требует использования знаний в области неврологии и нейрохирургии.
Ходатайствую о привлечении к проведению экспертизы эксперта, обладающего знаниями в указанной области.
С-о, образование высшее медицинское с 1960 года, стаж работы по специальностям «неврология» и «нейрохирургия» с 1960 года, кандидат медицинских наук с 1971 года, доцент по кафедре нейрохирургии с 1983 года, доцент кафедры нервных болезней Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Т-я государственная медицинская академия Росздрава с 1981 года, Заслуженный врач РФ с 1999 года.
Подтверждающие документы прилагаются.
Для оперативности ответ прошу продублировать интернет-сообщением.
Оригинал данного ходатайства приложен к делу.

Приложение:
√ Паспорт
√ Диплом ...
√ Диплом кандидата наук 
√  Аттестат доцента  
√ Удостоверение о присвоении почётного звания «Заслуженный врач Российской Федерации», Указ Президента Российской Федерации от 22.12.1999
√ Трудовая книжка

14.10.2015

Эксперт
Семячков Анатолий Кириллович
625027 г. Тюмень ул. Энергетиков 37-32
sme.tyumen@yandex.ru
факс 8 (3452) 322-077
телефон 8 90 44 913-000
На следующий день приехала судейская машина (100 км от Тюмени), забрала дело для проведения судебного заседания в связи с моим ходатайством. К делу приложил оригинал ходатайства.

А требования к ЭЦП у каждого суда будут свои? Провожу аналогию с торгами на электронных площадках, у каждого свои требования.

Уважаемый Андрей Владимирович, арбитражные суды принимают документы без всякой эл. подписи. Да, есть регистрация в Мой арбитр и всё. Вчера отправил отзыв в Арбитражный суд Свердловской области через Мой арбитр а сегодня в электронном деле смотрю — указано что есть отзыв от меня (точнее от моих доверителей). А с районными судами области факс пока никто не отменял. И ходатайства и заявления проходят.
Какие то у Вас перегибы на местах.

Районные и областные суды в Челябинской и Курганской области принимали и принимают мои .pdf файлики по электронной почте, указанной на официальном сайте соответствующего суда. Неоднократно даже сами предлагали, скинуть тот или иной документ. Буквально вчера отправлял возражения в Курганский областной суд. Мне кажется, что про ЭЦП у нас даже не все знают ))))

Уважаемые коллеги!
↓ Читать полностью ↓
Согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 09.04.2015) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»:
2.3. Поступившие в суд дела, материалы и иные документы, в том числе присланные электронной почтой, факсимильной связью, а также телеграммы регистрируются в журнале учета входящей корреспонденции (форма N 1).
2.11. При отправке по назначению судебных дел и других документов, в том числе при направлении электронной почтой, факсимильной связью, регистрация которых производится в журнале формы N 1-а, исходящий номер на сопроводительных письмах должен соответствовать номеру дела (материала) или номеру того наряда, в котором эта переписка должна храниться.


Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (ред. от 11.07.2014) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»:
2.12. Для работы с документами в структурных подразделениях используются средства компьютерной, копировально-множительной техники, электронной почты и факсимильной связи.
3.2. Прием, обработка, регистрация и передача документов по электронной почте, каналам телефонной и факсимильной связи
3.2.1. Для оперативной отправки и получения текстов документов информационного характера, а также для подготовки и предварительного согласования документов может использоваться электронная почта, телефонограммы и факсимильная связь.
Сообщения, поступившие в арбитражный суд по электронной почте, каналам факсимильной связи и посредством телефонограмм, обрабатываются так же, как и документы на бумажных носителях, и передаются адресатам после регистрации.
Полученные факсограммы, телефонограммы и электронные сообщения подлежат учету и регистрации по месту их приема в системах САС или САД аналогично документам на бумажных носителях.
3.2.2. По электронной почте арбитражным судом могут быть приняты документы информационного характера, относящиеся к судебным делам, например, запросы о движении дел, жалобы на действия судей, запросы о предоставлении информации в порядке, установленном Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

За ЭЦП я только за. Экономия времени и денежных средств для адвоката будет несомненно существенная.
Сомневаюсь же я в скорой и грамотной реализации данного проекта на практике. Про техническое обеспечение судов и обеспечение программным обеспечением судов вообще молчу.
Надеюсь, что ошибаюсь. Стало бы реально проще.