В Федеральной палате определились с контурами реформы рынка юридических услуг. Среди них: введение адвокатской монополии не только на представительство в судах, но и на рынке юруслуг в целом, плюс объединение «вольных» юристов на базе адвокатуры. В корпорацию последние смогут попасть через упрощенный экзамен и даже объединяться в «адвокатские фирмы».
Тема объединения юридической профессии на базе единой адвокатской корпорации последние годы не дает покоя ни самой адвокатуре, желающей привлечь к себе профессионалов с «вольного» рынка, ни юристам, которым вливаться в ряды адвокатов не хочется по ряду причин. Юристы не желают обсуждать идею «присоединения» до тех пор, пока им не предложат механизм, позволяющий урегулировать их бизнес.
В адвокатской корпорации говорят о необходимости повысить качество предоставляемой юридической помощи, ссылаясь на то, что сейчас немало тех, кто «без всякого образования получает доверенности и представительствует в судах». «Сейчас каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь согласно Конституции (ч.1 ст.48.), но по факту оказание этой помощи не урегулировано», – говорил в начале этой недели глава столичных адвокатов Генри Резник на пресс-конференции, посвященной 150-летию российской адвокатуры. Чиновники с наличием этой проблемы согласились и предложили адвокатуре самой разработать проекты изменений регулирования рынка юридического услуг. «Надеюсь, что ФПА до конца года представит внятный текст концепции регулирования рынка юридической помощи, который мы сможем объективно, предметно обсуждать, править, дорабатывать», – говорила летом замминистра юстиции Елена Борисенко.
Срок «сдачи» концепции близится, но пока в ФПА могут лишь говорить о черновых вариантах и наметках. На заседании Совета ФПА 29 октября обсуждался проект предложений. Первый вице-президент ФПА, председатель рабочей группы по подготовке предложений ФПА относительно концепции регулирования рынка профессиональной юрпомощи Юрий Пилипенко назвал два принципа, на которых должна базироваться предстоящая реформа.
Во-первых, это закрепление исключительного права адвокатов на представительство интересов граждан и юрлиц в судах и на иные формы оказания квалифицированной юрпомощи, говорится на сайте ФПА со ссылкой на Пилипенко. Это, по его словам, «ни в коей мере не исключает возможностей для граждан представлять свои интересы самостоятельно, а для организаций – пользоваться услугами штатных юридических консультантов».
Второй принцип: «объединение российских правовых консультантов на базе адвокатуры».
Для реализации последнего пункта предлагается принять закон о квалифицированной юридической помощи, скорректировать закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и процессуальные кодексы, иные законодательные акты, регулирующие вопросы оказания юрипомощи.
В ФПА считают, что для участников рынка нужно установить переходный период, но свои мысли по поводу его срока в ФПА не называют. В течение этого времени «вольные» юристы, работающие по специальности не менее пяти лет с момента получения диплома о высшем юробразовании, смогут превратиться в адвокатов в упрощенном порядке. Для этого им будет достаточно успешно сдать экзамен на знание закона об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката. При этом попасть в адвокатуру можно будет и сдав традиционный экзамен, который предусмотрен действующим законодательством.
Придумали члены ФПА и ответ на критику юристов о неудобстве адвокатских образований для ведения бизнеса. Им адвокатская корпорация готова предложить новую форму коллективного адвокатского образования – «адвокатскую фирму». «Она должна представлять собой некоммерческую структуру, в рамках которой доступны наиболее эффективные с точки зрения практики правового консалтинга формы и способы организации работы», – говорится в пресс-релизе ФПА. В палате считают, что это «станет важным стимулом для привлечения в адвокатуру юридических консультантов». Сейчас по закону «Об адвокатской деятельности…» адвокаты могут открыть свой кабинет, бюро или коллегию.
Эти предложения не являются окончательными. Как отмечают в ФПА, проект предложений был одобрен Советом «как основа для дальнейшей работы».
Упомянутые статьи кодексов
Рейтинг публикации:
«
«Адвокатская монополия» звучит не совсем законно… Начнем с упрощения процедуры сдачи экзамена, закончим повышением взносов в палаты и стоимости стажировки в коллегиях, а как наберется «избыток коллег», так включим репрессивные меры и начнем лишать всех статусов. Все просто хорошо.