В последнее время суды активно стремятся выглядеть поближе к народу, стать доступнее к людям и преодолеть пропасть (расстояние?) между властью и простыми смертными.
Одним из инструментов (наряду с ГАС «Правосудие» и блоку "Электронное правосудие по экономическим спорам") является канал регионального суда на youtube.
Там размещаются интервью с судьями областного суда на различные темы и их собственные расказы о нелегкой их судьбе и тяжелой работе.
Просматриваешь эти видео и прямь слеза прошибает: вежливые донельзя, грамотные донемогу и абсолютно беспристрастные ...
Какие мысли, коллеги?
Одним из инструментов (наряду с ГАС «Правосудие» и блоку "Электронное правосудие по экономическим спорам") является канал регионального суда на youtube.
Там размещаются интервью с судьями областного суда на различные темы и их собственные расказы о нелегкой их судьбе и тяжелой работе.
Просматриваешь эти видео и прямь слеза прошибает: вежливые донельзя, грамотные донемогу и абсолютно беспристрастные ...
Какие мысли, коллеги?
Рейтинг публикации:
«
Данилкин, тоже омнится не хам, не дурак, не порядочный и все прочее с приставкой не , включая правосудие.
У Вас, у нас, и далее везде они все такие.А заблудших овец они изгоняют,
«самоочищение» называется
Оригинальная идея «реабилитироваться» в глазах народа… Судебная власть в РФ сама себя загоняет в угол, уже никого не удивить новостями о пьяном судье танцующим на танцполе в ночном клубе, или пойманом за руку на взятке размером в трехэтажный коттедж и этот «судейский клан» который правящая элита создала и поставила во главе всех ветвей власти обладающий непререкаемым иммунитетом уже поставил страну на колени.
Недавно в местной газете опубликовали интервью с председателем облсуда.
Это читать — то же, что слушать «борца за мир» по фамилии Порошенко...;(
Ну, если бы в купапальнике молодую и симпатичную показали, хотя бы эстетическое удовольствие получил, а из этого правового фэнтези я уже вырос.
Там размещаются интервью с судьями областного суда на различные темы и их собственные рассказы о нелегкой их судьбе и тяжелой работе. Они бы лучше судебные заседания на видео записывали и выкладывали на youtube, что бы все видели как проводятся суды, как направо и налево допускаются нарушения УПК РФ (не везде конечно), а на замечания на протокол судебного заседания отписываются таким образом, что потом читаешь ответ от судьи и думаешь, а точно ли я не придумал то, о чем говорил в своих замечаниях.
Вот уж что верно, то верно, Сергей Валерьевич. По ТВ приходится довольствоваться только цирком вроде передач «Час суда».
А доверчивые граждане смотрят это «мозговыносительство», принимают его за истинное положение дел(call) и к адвокатам (с завышенными ожиданиями и требованиями)... Вот так и живем-с 8-|
«Кто видел тьму, тот не поверит в свет» / Стыбрено из тырнета.
Он доцент Юридического института ВлГУ, долгие годы, начиная с 1995 года, преподает в высших учебных заведениях г.Владимира гражданский процесс. Более 10 лет он член комиссии по правам человека при Губернаторе Владимирской области © Интервью судьи Владимирского областного суда Ю.В.Самылова телеканалу «Вариант-V»
Воон оно как, судья; преподаватель, член комиссии при губернаторе… а я то думал почему дела против власти бесперспективны, а судья разве может совмещать должности ?
Андрей Владимирович, как (?) можно быть доцентом… преподавать гражданский процесс… быть членом комиссии по правам человека и при этом выносить незаконные решения… ?
Прочитав Ваши комментарии, уважаемые коллеги, я не хочу смотреть это видео!
Я, говорит, сажаю и плачу…
Владислав Александрович, а как Вам сама идея? У Вас в области такое есть?
Уважаемый Андрей Владимирович, в Москве Егорова даже заплакала;( на камеру-«Век мне воли не видать».
Андрей Владимирович, у нас такого нет. Но у нас город такой, что все всех знают. Когда умер коллега и нотариусы и судьи пришли на похороны, а в кафе или в магазине зачастую сталкиваешься с работниками суда и клиентами в одной компании. Моего знакомого на пять лет осудила судья, а он когда-то общался с её дочерью. Это нормально. Ненормально другое, когда людьми правит гордыния и обида.
Моего знакомого на пять лет осудила судья, а он когда-то общался с её дочерью
Может, потому и осудила, что зятем не стал :(
Да ну. Это обычные молодёжные игрульки с дружками.
Центральный районный суд г. Кемерово не так давно тоже засветился на просторах интернета. Рекомендую просмотреть обязательно.
Какие мысли, коллеги?Мысли печальные! Театр начинается с вешалки, а храм правосудия с демонстративного нарушения закона «жрецами» этого храма.
Особенно противно наблюдать выбегающих приставов, спешащих выдвинуть требование «убрать машину» паркующимся по незнанию. На закономерный вопрос: «А эти авто почему здесь стоят?» Вразумительного ответа никогда не следовало.
Так в каком государстве мы живем: в цивилизованном или в туземном?
«Право есть искусство доброго и справедливого» Цельс. Этому наших вершителей правосудия, уж тем более тех, чьи машины там стояли, не учили.
Как-то в процессе я имел неосторожность произнести изречение на латыни в защиту своего доверителя, оно сильно возмутило судью (его он не понял, пришлось перевести) последовала неадекватная реакция… Так он ныне председатель этого суда, вот8). Примерно так же реагировала и другая незабвенная судья этого суда Кузнецова З.Н. (в конце концов отправленная благополучно в отставку). Им понятие, дух закона не ведомы, а смысл и содержание его имеет сугубо прикладной характер — прежде всего и чаще всего исключительно для себя любимых.
Да, Андрей Валерьевич! «Очищение» власти у нас в стране давно, на моей памяти точно уж лет так … цать производится не по принципу беззаветности служения Закону, а по принципу «входного билета». Если бы не совесть граждан и кое-где профессионализм «нашего брата», то давно бы и того, что есть не было(giggle), точно были бы туземцами! Хотя, что их обижать, у них кое в чем более справедливое устройство было ;)
другая незабвенная судья этого суда Кузнецова З.Н.Старушка баба Зоя, так мы, помнится, называли её в самом узком кругу. Помню-помню, застал-застал.
Право — это полёт высокий! Современные представители юстиции (в широком смысле) по большей части ползают, чем парят.
Больно ощущать, как многие навыки, специально приобретаемые и нарабатываемые теперь уже много лет назад, просто навсего мешают, ибо становишься непонятным, а простое, резко брошенное «ЧЁ?!» производит гораздо больший эффект, чем грамотно выстроенные фразы.
Булгаков, Гоголь, Веллер, Достоевский… — давно сказали свое слово.
Это же пилотный проект! Пипл схавает и тогда очередной виток очковтирательства;)