ВАС РФ на своем официальном сайте опубликовал проект постановления пленума «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».
Документ содержит в себе 9 страниц обобщения практики, уже сложившейся на протяжении двух десятков лет. Появление указанных разъяснений позволит пресечь явно надуманные и необоснованные иски ФНС.
Во-первых, ВАС РФ окончательно утвердил правило «юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия в указанном месте своего представителя.»
Из этого правила теперь только одно исключение — неправомерные действия третьих лиц по внесению сведений в ЕГРЮЛ. Теперь отсечена практика ссылок на то, что «истцу был известен и фактический адрес ответчика, однако представитель истца, злоупотребив правом, не сообщил его суду»
Во-вторых, ВАС РФ разъснил, в каких случаях ИФНС может отказать в регистрации юр. лица при сомнениях в намерениях использовать адрес для деятельности. Указано минимум 5 примеров таких «обоснованных сомнений»
В-третьих, введена важная правовая позиция о том, что «Собственник вправе обратиться в суд о прекращении использования юр. адреса.» Полагаю, что это подстегнет расценки профессиональных адресодателей.
В-четвертых, уточнены основания и процедура ликвидации юр. лица при недостоверности адреса.
Документ содержит в себе 9 страниц обобщения практики, уже сложившейся на протяжении двух десятков лет. Появление указанных разъяснений позволит пресечь явно надуманные и необоснованные иски ФНС.
Во-первых, ВАС РФ окончательно утвердил правило «юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия в указанном месте своего представителя.»
Из этого правила теперь только одно исключение — неправомерные действия третьих лиц по внесению сведений в ЕГРЮЛ. Теперь отсечена практика ссылок на то, что «истцу был известен и фактический адрес ответчика, однако представитель истца, злоупотребив правом, не сообщил его суду»
Во-вторых, ВАС РФ разъснил, в каких случаях ИФНС может отказать в регистрации юр. лица при сомнениях в намерениях использовать адрес для деятельности. Указано минимум 5 примеров таких «обоснованных сомнений»
В-третьих, введена важная правовая позиция о том, что «Собственник вправе обратиться в суд о прекращении использования юр. адреса.» Полагаю, что это подстегнет расценки профессиональных адресодателей.
В-четвертых, уточнены основания и процедура ликвидации юр. лица при недостоверности адреса.
Рейтинг публикации:
«
Мне больше всего понравилась норма-позиция о том, что обоснованным подозрением будет являться, если
«адрес, указанный в документах… заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адрес, по которому размещены органы государственной власти) "
Например, в г. Владимире, по адресу: Октябрьский проспект, 22а располагается и СУ СК, и УФСКН, и еще (на вполне законных основаниях) 2 десятка коммерческих организаций. Таких зданий по областному центру штуки три то будет: и здание Арбитражного суда Владимирской области (Октябрьский пр-т, 14), и здание Луначарского, д.3 :)
Да уж, сложное положение возникнет у этих организаций…
В городе Сочи ООО «Сочипрофстрой-15.06» имеет одинаковый юридический адрес с полицией Хостинского района г. Сочи, а фактического адреса у ООО вообще нет.
Пользуйтесь возможностью.
Благодаря тому, что Вы так вовремя разместили очень важную информацию, обязательно воспользуюсь.
Спасибо Вам, Андрей Владимирович.
Класс!!! Сколько загоняли «отработанных» фирмочек на гнилые адреса и не знали что с ними дальше делать, а теперь тупо кидается заявление собственника здания, что он не разрешал использовать свой адрес, и налоговая должна чохом на все эти фирмочки подать заявление об их ликвидации. И концы в воду, и никакого банкротства!
ВАС РФ стал издавать просто гениальные постановления!
Ждем-с! Когда же уже оно выйдет — тогда можно просто тупо без банкротства ликвидироваться, — адрес в НИКУДА ))) или в здание налоговой ))).
ИФНС присвоила себе полномочия арбитражного суда:). Еще одна коррупционная кормушка. :)
Постановлением Пленума ВАС РФ № 61 от 30.07.2013 г. проект утвержден!
Кирдык карапузикам!
Авторский анализ от Консультант+