Беседовал недавно с доверителем-предпринимателем, который на один из своих «несложных» дел решил сходить сам.
Мол, дело 100% выигрышное и сумма иска небольшая, да и просто интересно, схожу ка я для начала один, а там, если что...
По окончании дела сообщил мне ряд фраз, которые его повергли в недоумение.
Фразы оказались типичными и я решил, что нужно довести их до широкого круга читателей :)
1. Суду вопросы не задают.
2. Суд вам ничего не должен.
3. Будете пререкаться — удалю из зала судебного заседания.
4. Меня назначил президент.
5. Давайте кого-нибудь привлечем, сроки горят.
6. Не надо мне это электронное, дайте нормальное, с синей печатью.
7. Суд, совещаясь на месте, определил.
8. Решение получите после праздников.
Итого, дело клиентом проиграно, урок получен :) Уроки истории всегда платные...
Сказал, что больше в этот бардак суд он не пойдет, пусть туда юристы ходят :)
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Андрей Владимирович, при повторном обращении предпринимателя после самостоятельного участия в судебном процессе цену юридических услуг нужно поднимать минимум на 50%. Иначе полученный в суде урок не будет закреплён;)
Уважаемый Игорь Михайлович, с него сейчас и расходы взыщут. Это как домашнее задание можно расценить :)
Уважаемый Игорь Михайлович, предлагаю доверите не холить в суд0 а если идет, то гонорар удваиваю.
Уважаемый user707936, с адекватным доверителем не зазорно и в суд сходить, а неадекватных доверителей у меня не было.
Хотя, конечно, я себя спокойнее чувствую без доверителя, т.к. и собой то не всегда в процессе бываю доволен, а тут еще и за доверителем присматривать нужно. Лишняя морока это.