| Судебная практика→ Иск наследника получателя страховой услуги личного страхования удовлетворён. Взыскана неустойка, компенсация морального вреда, 50% штраф по Закону "О защите прав потребителей. Неустойка исчислена от суммы страховой выплаты. | |
| Песочница→ Пособие "Ошибки Экспертов и Специалистов при проведении судебных и внесудебных экспертиз" Часть 1. (Почерковедческая экспертиза) | Уважаемый Ахмеджан Атаханович, интересное пособие. Добавил в избранное. Ждем следующих частей. Особенно меня интересует пособие в области основных ошибок при производстве «пожарных» экспертиз. |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стероидов) за отсутствием состава преступления | А что ужасного? |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стероидов) за отсутствием состава преступления | Вывод простой: «качаться» надо с профессиональным тренером, а судиться с профессиональным адвокатом:) |
| Судебная практика→ КАСКО в рассрочку | Уважаемая Елена Валерьевна, да и некоторые юристы не обращают на это внимание до поры до времени :) Публикация хорошая, с удовольствием заплюсовал. |
| Судебная практика→ Успешная защита доверителя в Европейском Суде по правам человека | Уважаемый Ерлан Булатович, очень интересно, благодарю за публикацию такого сложного дела с качественными процессуальными документами. |
| Статьи→ Бесплатный адвокат, государственный адвокат, бесплатная юридическая помощь, и прочие мифы обывателей о юриспруденции. Качество юридической помощи — личный взгляд на отнюдь не личную проблему | Уважаемый Иван Николаевич, все правильно пишите, все правильно. Но. В основе этого юридического «халявизма» лежит экономика нефтяной иглы. Люди ( 80% нашей страны) не привыкли зарабатывать, а привыкли получать (или воровать), не привыкли брать на себя ответственность.... |
| Судебная практика→ Спор о защите деловой репутации | Уважаемый Сергей Михайлович, поздравляю Вас с дебютом на Праворубе! (Y) Очень похожи все эти дела как 2 капли воды … |
| Судебная практика→ Признали удержание денежных средств строительной компанией незаконным | Интересно, интересно. Чего только не придумают московские юристы строительных компаний. :) |
| Судебная практика→ Договор долевого участия в строительстве в г. Москве. Октябрьский суд г. Владимира арестовал расчетные счета ООО и взыскал в пользу дольщика с застройщика 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей. | Уважаемая Ольга Алексеевна, всегда пожалуйста. В таких делах особую сложность представляют собой обеспечительные меры и их фактическое исполнение. Работать надо плотнее с банками, у которых обслуживается застройщик. |
Очень странное решение районного суда. А Вы, Владислав Александрович, хорошо сумели донести до апелляции такие, казалось бы, простые и очевидные доводы. (handshake)