Судебная практикаДоговор долевого участия в строительстве в г. Москве. Октябрьский суд г. Владимира арестовал расчетные счета ООО и взыскал в пользу дольщика с застройщика 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей.

Уважаемый Владислав Александрович, благодарю за внимание. С учетом практики применения судами ст. 333 ГК РФ к неустойке (как в этом деле) приведенные Вами тонкости (кстати, весьма спорные) к сожалению (а может быть к счастью) не имеют практического значения ....

Судебная практикаДоговор долевого участия в строительстве в г. Москве. Октябрьский суд г. Владимира арестовал расчетные счета ООО и взыскал в пользу дольщика с застройщика 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей.

Уважаемый Константин Александрович, обратите внимание на заголовок публикации.

Судебная практикаДоговор долевого участия в строительстве в г. Москве. Октябрьский суд г. Владимира арестовал расчетные счета ООО и взыскал в пользу дольщика с застройщика 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей.

Уважаемый Станислав Владимирович, благодарю, читал. Но думаю, без ссылки на конкретное определение ВС РФ будет не убедительно.

Судебная практикаЛоб дурака.

Уважаемый Дмитрий Николаевич, жалоба на решение МССУ со стороны ГИБДД — это вообще редкость. В таком случае так приятно писать в отзыве знакомые и милые сердцу судьи фразы: .:):D(rofl)

Судебная практикаДоговор долевого участия в строительстве в г. Москве. Октябрьский суд г. Владимира арестовал расчетные счета ООО и взыскал в пользу дольщика с застройщика 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей.

Уважаемая Софья Ароновна, благодарю за поздравления. Действительно, до недавнего времени ВС РФ считал, что штраф — это императивно определенная мера ответственности. Однако после давления (или, возможно, подкупа) со стороны крупных застройщиков из  Обзора законодательства ...

Судебная практикаДоговор долевого участия в строительстве в г. Москве. Октябрьский суд г. Владимира арестовал расчетные счета ООО и взыскал в пользу дольщика с застройщика 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей.

Уважаемый Роман Николаевич, благодарю за внимание. Самое интересное, что для обоснования ст. 333 ГК РФ ответчик вообще не удосужился представить ничего… Хотя мог .

Судебная практикаДоговор долевого участия в строительстве в г. Москве. Октябрьский суд г. Владимира арестовал расчетные счета ООО и взыскал в пользу дольщика с застройщика 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей.

Уважаемая Алёна Александровна,  спасибо! По результату добавим еще и апелляционное определение.

Судебная практикаДоговор долевого участия в строительстве в г. Москве. Октябрьский суд г. Владимира арестовал расчетные счета ООО и взыскал в пользу дольщика с застройщика 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей.

Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо. (handshake) С третейской оговоркой по ДДУ ни разу не сталкивался. Только в преддоговорном процессе несколько раз ее исключали из текста договора.

Судебная практикаДоговор долевого участия в строительстве в г. Москве. Октябрьский суд г. Владимира арестовал расчетные счета ООО и взыскал в пользу дольщика с застройщика 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей.

Уважаемый Станислав Владимирович, деньги на счетах арестованы в объеме исковых требований + штраф.

Судебная практикаДоговор долевого участия в строительстве в г. Москве. Октябрьский суд г. Владимира арестовал расчетные счета ООО и взыскал в пользу дольщика с застройщика 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей.

Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за внимание.

Яндекс.Метрика