| Статьи→ Безденежный договор займа. 25 000 000 руб. Расписки недостаточно, нужны доказательства реальной финансовой возможности предоставить сумму займа. Финмониторинг. Судебная практика 2026. Эстоппель. Дело выиграно! |
Уважаемый Сергей Николаевич, спасибо. На счёт «практика меняется», меняется, но не всегда, не везде, и по разному. В нашем деле истец наделал много ошибок, да и его юрист не проявил изобретательности и гибкости. Они расслабились и до конца не верили в отказ ...
+3
|
| Статьи→ Безденежный договор займа. 25 000 000 руб. Расписки недостаточно, нужны доказательства реальной финансовой возможности предоставить сумму займа. Финмониторинг. Судебная практика 2026. Эстоппель. Дело выиграно! |
Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо! Заключение было, там выводы -на усмотрение суда, но в тексте была одна полезная для нас фраза. А вот привлеченный сотрудник прокуратуры оказался в статусе мебели.
+5
|
| Статьи→ Безденежный договор займа. 25 000 000 руб. Расписки недостаточно, нужны доказательства реальной финансовой возможности предоставить сумму займа. Финмониторинг. Судебная практика 2026. Эстоппель. Дело выиграно! |
Уважаемая Ольга Ивановна, спасибо. Думаю, что такие деламу вас ещё будут, так что вашим знаниям по «безденежным делам» ещё найдётся применение !
+4
|
| Статьи→ Безденежный договор займа. 25 000 000 руб. Расписки недостаточно, нужны доказательства реальной финансовой возможности предоставить сумму займа. Финмониторинг. Судебная практика 2026. Эстоппель. Дело выиграно! |
Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо. Наши оппоненты оказались упрямей :)
+3
|
| Статьи→ Безденежный договор займа. 25 000 000 руб. Расписки недостаточно, нужны доказательства реальной финансовой возможности предоставить сумму займа. Финмониторинг. Судебная практика 2026. Эстоппель. Дело выиграно! |
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за внимание к публикации. Наши оппоненты были сильно удивлены судебным решением, но его обжаловать не стали — написали ещё одно заявление — на этот раз в СУ СК.
+7
|
| Статьи→ Рейдерство без масок и автоматов: история о том, как я два года добивался, чтобы захват крупного холдинга назвали преступлением |
Уважаемый Константин Александрович, вы меня заинтересовали и заинтриговали. Буду следить за вашими публикациями, т.к. эта, первая, до боли мне напомнила моё дело 2020 — 2025 годов. Все очень похоже, только масштаб поменьше. Разрешение на публикацию от клиента ...
+3
|
| Статьи→ Признание армянского судебного решения в России |
Уважаемый Сергей Чеславович, интересная публикация. Но что-то мне подсказывает, что современные политические реалиии межгосударственных отношений (пашиняновско-макроновские обнимашки) будут на судей влиять сильнее приведенных норм права…
+2
|
| Статьи→ Смешной и абсурдный случай на обыске в жилище предпринимателя. Пистолет, (без разрешения), его обнаружение и «Ералаш» в юриспруденции |
Уважаемый Иланд Альмирович, очень интересно вышло у вас, вы ловко и профессионально отработали. Но что-то мне подсказывает, что это еще не конец для вашего подзащитного…
+2
|
| Статьи→ Рейдерство без масок и автоматов: история о том, как я два года добивался, чтобы захват крупного холдинга назвали преступлением |
Уважаемый Константин Александрович, поздравляю вас с дебютом на Праворубе. Имею вопрос: это анонс или будет продолжение истории в других публикациях?
+3
|
| Статьи→ Опознание по голосу в рамках проведения очной ставки |
Уважаемый Вадим Иванович, довольно интересно, своей публикацией вы заинтриговали (даже меня, цивилиста). Интересно было бы впоследствии узнать, как это на это «следственное действие » посмотрит суд. Насколько я понимаю в советское время опознание по голосу ...
+5
|
