Question

→

Судебная практика→ Как и почему отказывают в выплатах по договору страхования урожая (сельскохозяйственного страхования) на примере практики, когда удалось добиться выплаты - часть 2	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 08 Декабря 2025, 22:40 # Уважаемый Владислав Александрович, все равно неплохой результат. Ваша работа как юриста — выше всяких похвал. +6
Судебная практика→ Статья 247 ГК РФ - право участника долевой собственности на компенсацию. Защита прав сособственников, использующих всю квартиру единолично. Отмена решения суда в 9 кассационном суде общей юрисдикции	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 08 Декабря 2025, 13:38 # Уважаемая Татьяна Валерьевна, что проблематично, когда вы — оппонент, я даже не сомневаюсь :)))) Так, просто теоретизирую, мысли вслух :) +3
Судебная практика→ Статья 247 ГК РФ - право участника долевой собственности на компенсацию. Защита прав сособственников, использующих всю квартиру единолично. Отмена решения суда в 9 кассационном суде общей юрисдикции	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 08 Декабря 2025, 12:21 # Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо за публикацию. Ооочень не однозначное решение 2 КСОЮ, что никак не умаляет ваших заслуги как юриста. Вы отработали на отлично. Как я понимаю, если б истец принесла в суд договор аренды жилья и расписки об оплате, результат ... +4
Статьи→ Как и почему отказывают в выплатах по договору страхования урожая (сельскохозяйственного страхования) на примере практики, когда удалось добиться выплаты - часть 1	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 08 Декабря 2025, 12:10 # Уважаемый Владислав Александрович, интересно, заинтриговали… +4
Судебная практика→ Иск к Фонду капитального ремонта за протечку кровли. Управляющая компания. Подрядчик. Страховая компания. Перекладывание ответственности. Октябрьский суд г. Владимира. Дело выиграно!	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 05 Декабря 2025, 10:59 # Уважаемый Владислав Александрович, благодарю за высокую оценку нашей работы. Решение и определение суда уже исполнены. +1
Судебная практика→ Иск к Фонду капитального ремонта за протечку кровли. Управляющая компания. Подрядчик. Страховая компания. Перекладывание ответственности. Октябрьский суд г. Владимира. Дело выиграно!	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 03 Декабря 2025, 19:50 # Уважаемый Игорь Иванович, согласен с вами. Просто не стали обжаловать исходя из небольшой цены вопроса. Что касается материала, то да, бери, осмысляй и делай также :) +4
Статьи→ Признание права в силу приобретательной давности по ст. 234 ГК РФ: случай с сельхозпостройками (часть 1)	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 03 Декабря 2025, 15:52 # Уважаемая Элина Николаевна, у меня было похожее дело, тоже по сельхозке, я весь процесс построил только на основании 1 документа — Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 N 48-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского ... +6
Судебная практика→ Иск к Фонду капитального ремонта за протечку кровли. Управляющая компания. Подрядчик. Страховая компания. Перекладывание ответственности. Октябрьский суд г. Владимира. Дело выиграно!	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 03 Декабря 2025, 09:46 # Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо. Тут специфика еще в том, что суды защищают деньги Фонда, как свои собственные, они же государственные :) +4
Судебная практика→ Иск к Фонду капитального ремонта за протечку кровли. Управляющая компания. Подрядчик. Страховая компания. Перекладывание ответственности. Октябрьский суд г. Владимира. Дело выиграно!	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 03 Декабря 2025, 09:44 # Уважаемая Ирина Викторовна, спасибо. +3
Судебная практика→ Иск к Фонду капитального ремонта за протечку кровли. Управляющая компания. Подрядчик. Страховая компания. Перекладывание ответственности. Октябрьский суд г. Владимира. Дело выиграно!	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 03 Декабря 2025, 09:44 # Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за высокую оценку нашей работы. Ну что возьмёшь с этих судов :) +6

к началу →