Уважаемый Иван Васильевич, отличный результат и интересная публикация, вы — большой молодец, доверители должны быть вам очень благодарны.

Уважаемая nnnnnnnn, вас никто не хочет обидеть, но  когда кто-то не платит за существование Праворуба, эта тяжесть ложится на кого-то другого. Поэтому такое и отношение. Я вообще за полный перевод на тарифы ПРО и ВИП. Всем остальным нужно открыть доступ только ...

Уважаемый Олег Витальевич, а я как-то не разделяю ни на какие проценты. Считаю, что работа, саморазвитие и продвижение это разные грани одного и того же вида деятельности. Зачем такая работа, которая не даёт одновременно денег, профессионального роста и известности ...

Уважаемый Олег Витальевич, люди живут в большинстве своём настоящим и не готовы отказываться от благ сегодня ради благ завтрашних…

Уважаемый Олег Витальевич, соглашусь с вами. Многие юристы работают уже с постоянным кругом клиентов, а Праворуб рассматривается как хобби или как газету почитать…

Уважаемый Главный Редактор, они делают, просто находят другие формы и инструменты. Рыба ищет, где глубже, а человек- где лучше.

А надо ли будить спящего? Может пусть спит? Только пусть платит подороже (коэффициент 2) за свой спокойный сон, а активные пользователи остаются в рамках стоимости своего ПРО-аккаунта.

Уважаемый Владислав Александрович, мне кажется, что прощать — самое сложное, что может быть, это основа Христианства, «прости нам долги наши, яко и мы прощаем должникам нашим» Но прощение может быть разное: прощение от силы (когда ты мог и наказать, но сделал ...

Уважаемый Дмитрий Павлович, как вы думаете, могут ли быть в данном случае применены нормы ЖК РФ по аналогии? Я думаю, что да. Даже где-то мелькала судебная практика по применению в СНТ ст. 47.1 ЖК РФ.