Уважаемый Константин Николаевич, по своей практике могу сказать, что главное — не формулы, тем более каких-то теоретиков, а сбор мощной доказательной базы, а так же подача фланговых исков о компенсации морального вреда.

Уважаемый Игорь Михайлович, предлагаете предоставлять истцу право наносить правый прямой в челюсть?

физические и моральные страдания людей оценивают в денежном эквиваленте. Нехорошо это, не по христиански " Уважаемый Игорь Михайлович, а как по христиански, когда ответчик скажет «Извините»?  Или «прости по братски»?  Если человек захочет простить обидчика ...

Уважаемый Игорь Михайлович, суды по аналогии применяли всегда, и думаю, будут и дальше применять. Даже использовали такие формулировки как «социальная значимость предприятия», «градообразующее предприятие», «тяжелое имущественное положение учреждения здравоохранения» ...

Уважаемый Владислав Александрович, вы упорно игнорируете виктимологию :)))) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Виктимология

Уважаемый Игорь Михайлович, к сожалению или к счастью, но суды будут все-таки ориентироваться на мнение ВС РФ, а не на ваше. Ну пока вы не станете его председателем :)

Уважаемый Игорь Михайлович, в разъяснениях Пленума ВС РФ есть указание на то, что надо учитывать имущественное положение сторон.

Уважаемая Светлана Валерьевна, единственный неоспоримый факт, что суд апелляционной инстанции признал наличие этого обоснования и дело выиграно. А все остальное это лишь розовые мечты :). Мало того, чтобы эксперт написал то, что надо, надо чтобы юрист в этом убедил ...

Уважаемая Светлана Валерьевна, обоснование там есть, оно может нравиться или не нравиться, но главное — это заключение принял облсуд. После этого прецедента в 2013 году, за последние 10 лет я выиграл по этой же схеме еще несколько дел. Одно (московское) даже дошло ...

Уважаемая Светлана Валерьевна,https://pravorub.ru/cases/30885.html