Уважаемый Олег Юрьевич, в силу принципа состязательности, если стороны не оспаривают какой либо факт, и даже его признают, суд не должен этот факт исследовать. Даже есть такое понятие — соглашение по фактическим обстоятельствам.

Уважаемый Игорь Михайлович, так в этом и дело. Если бы таким талантливым юристам — штатникам дать возможность (при их желании) специализироваться, их профессионализм вырос бы еще раз в 5. Так что тут вопрос, что с чем сравнивать.

Уважаемый Евгений Алексеевич, на сайте с модерацией все в порядке. Просто ваше мнение никто не разделяет. Свобода слова, знаете ли…

Уважаемый Олег Юрьевич, происхождение денежных средств не оспаривалось сторонами. Вопрос был в оценке вложений.

Уважаемый Василий Николаевич, верно подметили. Это самая обсуждаемая публикация за последнее время. Действительно, много полярности, но это и хорошо.

Уважаемый Роман Павлович, читаю ваш комментарий и вспоминаю классика: «Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше... Моё — это то, что я вижу в вас» Эрих Мария Ремарк

Уважаемый Евгений Алексеевич, как не вспомнить классика: «Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше... Моё — это то, что я вижу в вас» Эрих Мария Ремарк

Уважаемый Роман Павлович, ну что ж, раз вас не отпускает этот вопрос, попробую вам все объяснить еще раз.  Итак, по порядку. 1.  Глаза клиента. Как раз исходя из возможного и реального (мне прямо так клиенты и говорили, правда в основном предприниматели)  взгляда ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, разъясняю по порядку.  1. Над судьями есть вышестоящие инстанции, которые следят за тем, чтобы не было ошибок и их исправляют. У вас есть такая инстанция над вами, которая контролирует качество вашей работы, если вдруг вы ошиблись?...

Уважаемый Игорь Михайлович, примирителтный тон вашего  комментария мне понятен. Завтра/послезавтра опубликую статью «Специализация по искам о разделе совместно нажитого имущества. Исправление ошибок „Юристов общей практики“.   По этому делу клиент был готов ...