| Статьи→ Суды и государственные органы доверяют Праворубу |
Уважаемый Владимир Борисович, тут все дело в том, что если клиент распоряжается собственными деньгами (физлицо или частный бизнес, где директор является хозяином — учредителем фирмы), то принцип свободы договора должен быть абсолютным. А когда наемный директор ...
+2
|
| Статьи→ Суды и государственные органы доверяют Праворубу |
Уважаемый Игорь Михайлович, очень хорошая публикация у вас получилась. Вот только не было бы обратного эффекта. Ведь у многих коллег на праворубе указаны явно демпинговые цены. Я где то видел даже консультации за 1 000 рублей и подготовку иска за 3 000 руб. Вот ...
+5
|
| Статьи→ Суды и государственные органы доверяют Праворубу |
Уважаемый Роман Павлович, именно поэтому я НИКОГДА не работаю с государственными деньгами. А что касается в принципе таких дел, то в США и Европе их полно, по т.н. «сильно завышенным адвокатским гонорарам», в т.ч. и уголовные дела. У нас в области, к примеру, ...
+3
|
| Судебная практика→ Арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ |
Уважаемый Владимир Борисович, да я не применительно к вам и вашему делу, я про широкий круг лиц.
+1
|
| Судебная практика→ Арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ |
Уважаемый Владимир Борисович, многие распечатки или скрины из ПКК принимают за тождественный аналог выписки из ПЗЗ и генплана, я об этом.
+1
|
| Судебная практика→ Арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ |
Уважаемый Владимир Борисович, там на официальном сайте ПКК есть примечание о только «справочном характере» сведений из АКК, что они не заменяют официальных документов.
+1
|
| Судебная практика→ Арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 Гражданского кодекса РФ |
Уважаемый Владимир Борисович, это административный «террор». Чтоб боялись и прислушивались к ним. Ведь из 10 таких исков, около половины предпринимателей побегут к ним «решать вопросики», еще трое будут защищаться со слабенькими юристами и проиграют и только ...
+1
|
| Статьи→ Что ждёт рынок интернет-рекламы после 1.09.2022 года? |
Уважаемый Иван Николаевич, конечно эти новеллы пролоббированы нашими айти гигантами, цель зачистить поляну от малых и средних площадок. Тут лично я вижу 2 выхода — стать самим этим гигантом, второй — разработать юридический план минимизации негативных последствий, ...
+8
|
| Личные блоги→ Юридические консультации за "Спасибо". Откуда такое неуважение к чужому труду? |
Уважаемый Владислав Александрович, я думаю, человечество уже заканчивается… По крайней мере, судя по отзывам многих юристов о своих несостоявшихся клиентов — халявщиков складывается такая картина :)
+2
|
| Статьи→ Если в отпуск нельзя, но очень хочется |
Уважаемый Игорь Михайлович, учиться, учиться и еще раз учиться! :)
+7
|
