| Судебная практика→ Если у Доверителя, клиента нет денег на оплату работы адвоката, юриста, то пусть за него заплатит противная сторона. И невозможное - возможно |
Уважаемый Евгений Алексеевич, надо четко отличать обычную юридическую деятельность от благотворительности. Описанный вами способ это явно благотворительность. Если вы решили кому-то помочь бесплатно, то почему нет. Но зачем маскировать одно под другое?
0
|
| Судебная практика→ Если у Доверителя, клиента нет денег на оплату работы адвоката, юриста, то пусть за него заплатит противная сторона. И невозможное - возможно |
Уважаемый Евгений Алексеевич, я, так же, как и Андрей Юрьевич, сторонник бессмертной формулы: Думаю, что схема не найдет в практике российских юристов широкого применения.
+3
|
| Судебная практика→ Штраф за неисполнение адвокатского запроса. Стоит ли наказывать виновных |
Уважаемая Ольга Николаевна, ну что тут скажешь? Колхоз… Время от времени нужно проводить воспитательные мероприятия.
+7
|
| Судебная практика→ Штраф за неисполнение адвокатского запроса. Стоит ли наказывать виновных |
Уважаемая Ольга Николаевна, все правильно сделали. Я также делаю, хоть и пользуюсь ФЗ «Об обращениях граждан», но механизм и результат тот же.
+7
|
| Судебная практика→ «Сосед знакомый, а жена близкий родственник» самое не аргументированное решение в моей судебной практике |
Уважаемая Ольга Николаевна, правильно. Пусть лучше они уходят из профессии!
+5
|
| Юридический юмор→ ГПК |
Уважаемый Евгений Алексеевич, вот то то и оно, что большинство доверителей не оценят такого порыва :)
+1
|
| Юридический юмор→ ГПК |
Уважаемый Евгений Алексеевич, будете обжаловать в КС РФ?
+1
|
| Юридический юмор→ ГПК |
Уважаемый Евгений Алексеевич, а теперь толковать закон правильно может только пленум ВС РФ, а все что не согласуется с ним — ошибочное толкование норм права представителем стороны Х.
+1
|
| Юридический юмор→ ГПК |
Уважаемый Игорь Михайлович, а вы не хотите стать первопроходцем? В арбитраже сошлитесь, посмотрим. Даже интересно. На досуге поизучаю его правовой статус.
+3
|
| Юридический юмор→ ГПК |
Уважаемый Евгений Алексеевич, пока что закон (а точнее его толкование пленумом ВС РФ) в этой ситуации не на вашей стороне. Архаичный закон, неудобный, но закон. Я в таких случаях поступаю проще — еще в 1 инстанции прикладываю обычную копию диплома и прошу судью ...
+1
|
