Уважаемая Наталья Анатольевна, а для чего или для кого? Чтобы слушать ахи-вздохи сидящих на стуле ровно и шаблонно мыслящих коллег? Лучше буду публиковать дела, однозначно вызывающие позитивную реакцию, например, как это .

Уважаемая Наталья Анатольевна, есть Постановление КС РФ и оно обладает обязательной юридической силой, ну а мнение каждого отдельного юриста -это только его личное мнение. Но дискуссия, вы правы, получилась жесткой. Есть у меня еще пару резонансных дел, вот теперь ...

Уважаемая Наталья Анатольевна, изменения в законе мы ждем уже 6 лет. Просто кто-то ждет сидя на… стуле ровно, а кто-то действует. Вот и вся разница.

Уважаемая Наталья Анатольевна, с некоторого времени я решил не прикреплять к публикации процессуальных документов. За исключением очень редких случаев.

Уважаемая Наталья Анатольевна, мы с ним дружим :)

Уважаемый Михаил Меликович, всегда пожалуйста. У нас по таким делам почти всегда все решается в административном порядке, до суда не доходит.

Уважаемая Ольга Алексеевна, всегда пожалуйста. Конечно, такая практика законная и перспективная.  Просто у многих коллег от новизны во рту пересохло :). Но ничего, свыкнутся:)

Уважаемый Владислав Александрович, во-первых, сырое, значит свежее :), во-вторых, «что дальше» — так это приятные хлопоты :). С этим как раз и никаких проблем и не возникнет :)

Уважаемый Сергей Равильевич, виктомология признана лженаукой :)

Уважаемый Сергей Равильевич, вы же взрослый человек, понимаете, что в нашей стране государство и банки ВСЕГДА осмотрительны. И аналогия тут не пройдет даже в страшном сне :)