| Статьи→ Цена на подключение к газу снижена через суд с 600 000 рублей до 65 000 руб. Иск к застройщику о подключении к газопроводу, признании факта согласования основного абонента. Экспертиза. |
Уважаемый Дмитрий Александрович, видимо людей все устраивает. Судя по результатам последних выборов.
+2
|
| Судебная практика→ Обращение взыскания на единственную квартиру должника (не ипотека). Ленинский суд г. Владимира. Дело выиграно. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, я там высказал своё мнение.
+1
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Сергей Викторович, уже 7 лет юридическое сообщество страны ждёт этих изменений от Госдумы. Сколько ждать ещё?
+2
|
| Судебная практика→ Обращение взыскания на единственную квартиру должника (не ипотека). Ленинский суд г. Владимира. Дело выиграно. |
Уважаемый Сергей Викторович, а ФКЗ " О КС РФ" уже отменили?
0
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Виктор Васильевич, именно так. Об одном из таких своих дел в московском суде расскажу в ближайшее время.
+2
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Антон Олегович, рад, что вы отметили справедливость такого подхода. А что касается юридической стороны — КС РФ выявил конституционно-правовой смысл при системном толковании, не ограничиваясь формальным буквоедством. А то, что Госдума тормозит, так ...
0
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Евгений Алексеевич, как вы быстро ставите штампы… я прям даже и обидеться не успел :) Кто мешал должнику расплатиться с долгами ? Не платить по долгам, попросту кинуть — это по совести? Разные у нас с вами понятия о ней. И позвольте вам, Евгений Алексеевич, ...
+3
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Конституционный суд в своем постановлении ясно дал понять, что «жилищный иммунитет» не является абсолютным. И я, как здравомыслящий человек, полностью с этим согласен.
0
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Станислав Всеволодович, ваша позиция мне ясна, но здравый смысл никак не дает мне с ней согласиться. Если у должника имеется единственное жилье, явно превышающее его потребности в проживании, то часть этого жилья (в виде комнаты, доли, иные способы) ...
+1
|
| Статьи→ Цена на подключение к газу снижена через суд с 600 000 рублей до 65 000 руб. Иск к застройщику о подключении к газопроводу, признании факта согласования основного абонента. Экспертиза. |
Уважаемый Игорь Михайлович, ещё нет.
+1
|
