| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | Уважаемый Евгений Алексеевич, как вы быстро ставите штампы… я прям даже и обидеться не успел :) Кто мешал должнику расплатиться с долгами ? Не платить по долгам, попросту кинуть — это по совести? Разные у нас с вами понятия о ней. И позвольте вам, Евгений Алексеевич, ... |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | Конституционный суд в своем постановлении ясно дал понять, что «жилищный иммунитет» не является абсолютным. И я, как здравомыслящий человек, полностью с этим согласен. |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | Уважаемый Станислав Всеволодович, ваша позиция мне ясна, но здравый смысл никак не дает мне с ней согласиться. Если у должника имеется единственное жилье, явно превышающее его потребности в проживании, то часть этого жилья (в виде комнаты, доли, иные способы) ... |
| Статьи→ Цена на подключение к газу снижена через суд с 600 000 рублей до 65 000 руб. Иск к застройщику о подключении к газопроводу, признании факта согласования основного абонента. Экспертиза. | Уважаемый Игорь Михайлович, ещё нет. |
| Статьи→ Цена на подключение к газу снижена через суд с 600 000 рублей до 65 000 руб. Иск к застройщику о подключении к газопроводу, признании факта согласования основного абонента. Экспертиза. | Уважаемый Максим Сергеевич, спасибо! По этому делу доверители решили все оставить в тишине. |
| Судебная практика→ Обращение взыскания на единственную квартиру должника (не ипотека). Ленинский суд г. Владимира. Дело выиграно. | Уважаемый Станислав Всеволодович, так то дело имеет совсем другие обстоятельства: там дом, где много неживой площади, а не квартира, и несколько проживающих, а не один. У нас — все по-другому. Хотя, честно говоря, мне кажется именно это решение ВС рф явно незаконное, ... |
| Статьи→ Цена на подключение к газу снижена через суд с 600 000 рублей до 65 000 руб. Иск к застройщику о подключении к газопроводу, признании факта согласования основного абонента. Экспертиза. | Уважаемый Василий Герольдович, спасибо. Я вам скажу больше: даже в нашем городе встречаются случаи, когда один «явсезнаюякрутой» платил и 1000000 руб. я за подключение к газу, при стоимости в 30 000 руб. Много страшилок ходит по интернету. |
| Статьи→ Цена на подключение к газу снижена через суд с 600 000 рублей до 65 000 руб. Иск к застройщику о подключении к газопроводу, признании факта согласования основного абонента. Экспертиза. | Уважаемый Олег Вениаминович, спасибо! |
| Статьи→ Цена на подключение к газу снижена через суд с 600 000 рублей до 65 000 руб. Иск к застройщику о подключении к газопроводу, признании факта согласования основного абонента. Экспертиза. | Уважаемый Дмитрий Александрович, я рад, что вам понравилась публикация :) |
Уважаемый Антон Олегович, рад, что вы отметили справедливость такого подхода. А что касается юридической стороны — КС РФ выявил конституционно-правовой смысл при системном толковании, не ограничиваясь формальным буквоедством. А то, что Госдума тормозит, так ...