Question

→

Судебная практика→ Взыскание судебных расходов по гражданскому делу	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 29 Мая 2018, 17:37 # У меня большие сомнения в психическом здоровье судьи, ведь дело даже не в профпригодности. Здесь явно какая-то фобия прослеживается. +8
Судебная практика→ Иск о расторжении договора купли-продажи MITSUBISHI PAJERO и взыскании денег. Сговор бывшего мужа и его друга. Октябрьский суд г. Владимира. Претензионный порядок. Исковая давность. Дело выиграно.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 29 Мая 2018, 13:49 # Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо! По поводу предположения — ну а если бы у бабушки были усы :) +2
Судебная практика→ Иск о расторжении договора купли-продажи MITSUBISHI PAJERO и взыскании денег. Сговор бывшего мужа и его друга. Октябрьский суд г. Владимира. Претензионный порядок. Исковая давность. Дело выиграно.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 29 Мая 2018, 00:18 # Уважаемый Дмитрий Николаевич, поясняю по порядку: 1. Впереди — в случае потенциального заявления о возобновлении производства по делу — отказ в ходатайстве. Ну есть у меня некоторые причины так думать по этому делу :) Вы меня понимаете, наверное :) 2. Судебные ... +4
Судебная практика→ Иск о расторжении договора купли-продажи MITSUBISHI PAJERO и взыскании денег. Сговор бывшего мужа и его друга. Октябрьский суд г. Владимира. Претензионный порядок. Исковая давность. Дело выиграно.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 28 Мая 2018, 21:43 # Уважаемый Максим Сергеевич, а может проснулся разум — все-таки судебные раходы и перспектива доследственной проверки по фактам неоднократной продажи авто...:D +6
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Улучшение жилищных условий в Москве с 1993 года	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 28 Мая 2018, 17:06 # Уважаемая Светлана, обратитесь за персональной консультацией к адвокату Астапову Максиму Сергеевичу . +2
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ПКО как подтверждение оплаты за юрслуги	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 25 Мая 2018, 22:22 # Уважаемый Михаил, не так. +3
Судебная практика→ Иск о взыскании компенсации за использование товарного знака. Арбитражный суд Владимирской области. Сходство до степени смешения. Злоупотребление правом. Доминирующее значение. Совпадение семантики. Различие классов МКТУ.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 22 Мая 2018, 18:23 # Уважаемый Виталий Викторович, видимо это как с узкой талией и широкими берами у девушек :) +1
Судебная практика→ Иск о взыскании компенсации за использование товарного знака. Арбитражный суд Владимирской области. Сходство до степени смешения. Злоупотребление правом. Доминирующее значение. Совпадение семантики. Различие классов МКТУ.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 22 Мая 2018, 14:45 # Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо! +1
Судебная практика→ Иск о взыскании компенсации за использование товарного знака. Арбитражный суд Владимирской области. Сходство до степени смешения. Злоупотребление правом. Доминирующее значение. Совпадение семантики. Различие классов МКТУ.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 22 Мая 2018, 14:44 # Уважаемый Станислав Всеволодович, благодарю за внимание. Некоторым судьям достаточно, а некоторым — нет. Действуем наверняка :) +3
Судебная практика→ Иск о взыскании компенсации за использование товарного знака. Арбитражный суд Владимирской области. Сходство до степени смешения. Злоупотребление правом. Доминирующее значение. Совпадение семантики. Различие классов МКТУ.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 22 Мая 2018, 14:43 # Уважаемая Алёна Александровна, пожалуйста! +1

к началу →