Question

→

Судебная практика→ Иск о взыскании компенсации за использование товарного знака. Арбитражный суд Владимирской области. Сходство до степени смешения. Злоупотребление правом. Доминирующее значение. Совпадение семантики. Различие классов МКТУ.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 22 Мая 2018, 14:45 # Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо! +1
Судебная практика→ Иск о взыскании компенсации за использование товарного знака. Арбитражный суд Владимирской области. Сходство до степени смешения. Злоупотребление правом. Доминирующее значение. Совпадение семантики. Различие классов МКТУ.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 22 Мая 2018, 14:44 # Уважаемый Станислав Всеволодович, благодарю за внимание. Некоторым судьям достаточно, а некоторым — нет. Действуем наверняка :) +3
Судебная практика→ Иск о взыскании компенсации за использование товарного знака. Арбитражный суд Владимирской области. Сходство до степени смешения. Злоупотребление правом. Доминирующее значение. Совпадение семантики. Различие классов МКТУ.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 22 Мая 2018, 14:43 # Уважаемая Алёна Александровна, пожалуйста! +1
Судебная практика→ Иск о взыскании компенсации за использование товарного знака. Арбитражный суд Владимирской области. Сходство до степени смешения. Злоупотребление правом. Доминирующее значение. Совпадение семантики. Различие классов МКТУ.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 21 Мая 2018, 20:58 # Уважаемый Игорь Михайлович, мы все оставляем на усмотрение доверителя, в т.ч. и суд. расходы. +4
Судебная практика→ Иск о взыскании компенсации за использование товарного знака. Арбитражный суд Владимирской области. Сходство до степени смешения. Злоупотребление правом. Доминирующее значение. Совпадение семантики. Различие классов МКТУ.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 21 Мая 2018, 19:51 # Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо за высокую оценку! Персонально для Вас ничего не жалко:). По поводу разрешения спора по существу — это воля доверителя. +4
Судебная практика→ Иск о взыскании компенсации за использование товарного знака. Арбитражный суд Владимирской области. Сходство до степени смешения. Злоупотребление правом. Доминирующее значение. Совпадение семантики. Различие классов МКТУ.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 21 Мая 2018, 19:49 # Уважаемый Вадим Вячеславович, спасибо. Да, люди пытаются зарабатывать как могут… +3
Судебная практика→ Иск о взыскании компенсации за использование товарного знака. Арбитражный суд Владимирской области. Сходство до степени смешения. Злоупотребление правом. Доминирующее значение. Совпадение семантики. Различие классов МКТУ.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 21 Мая 2018, 19:48 # Уважаемый Игорь Михайлович, и тем не менее факт имеет место быть. А удовлетворенные иски есть. +3
Судебная практика→ Иск о взыскании компенсации за использование товарного знака. Арбитражный суд Владимирской области. Сходство до степени смешения. Злоупотребление правом. Доминирующее значение. Совпадение семантики. Различие классов МКТУ.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 21 Мая 2018, 14:37 # Уважаемый Владимир Сергеевич, пожалуйста. Да, это массовый истец. +4
Судебная практика→ Иск о взыскании компенсации за использование товарного знака. Арбитражный суд Владимирской области. Сходство до степени смешения. Злоупотребление правом. Доминирующее значение. Совпадение семантики. Различие классов МКТУ.	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 21 Мая 2018, 11:09 # Уважаемый Дмитрий Александрович, дело, действительно, интересное. И тем интереснее, кто был представителем наших оппонентов. +4
Судебная практика→ УФАС по Санкт-Петербургу выдало предупреждение юридической компании	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 17 Мая 2018, 18:17 # 1. Мне тоже это не нравится. 2. Хоть какие-то меры принимать лично я не согласен, принимаю только результативные меры. Главное — информирование и просвещение граждан, в т.ч. через Праворуб. 3. Есть такая наука (хоть некоторые и считаютт ее лженаукой, но не ... +3

к началу →