| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стероидов) за отсутствием состава преступления |
Вывод простой: «качаться» надо с профессиональным тренером, а судиться с профессиональным адвокатом:)
+9
|
| Судебная практика→ КАСКО в рассрочку |
Уважаемая Елена Валерьевна, да и некоторые юристы не обращают на это внимание до поры до времени :) Публикация хорошая, с удовольствием заплюсовал.
+7
|
| Судебная практика→ Успешная защита доверителя в Европейском Суде по правам человека |
Уважаемый Ерлан Булатович, очень интересно, благодарю за публикацию такого сложного дела с качественными процессуальными документами.
+1
|
| Статьи→ Бесплатный адвокат, государственный адвокат, бесплатная юридическая помощь, и прочие мифы обывателей о юриспруденции. Качество юридической помощи — личный взгляд на отнюдь не личную проблему |
Уважаемый Иван Николаевич, все правильно пишите, все правильно. Но. В основе этого юридического «халявизма» лежит экономика нефтяной иглы. Люди ( 80% нашей страны) не привыкли зарабатывать, а привыкли получать (или воровать), не привыкли брать на себя ответственность....
+4
|
| Судебная практика→ Спор о защите деловой репутации |
Уважаемый Сергей Михайлович, поздравляю Вас с дебютом на Праворубе! (Y) Очень похожи все эти дела как 2 капли воды …
+4
|
| Судебная практика→ Признали удержание денежных средств строительной компанией незаконным |
Интересно, интересно. Чего только не придумают московские юристы строительных компаний. :)
+2
|
| Судебная практика→ Договор долевого участия в строительстве в г. Москве. Октябрьский суд г. Владимира арестовал расчетные счета ООО и взыскал в пользу дольщика с застройщика 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей. |
Уважаемая Ольга Алексеевна, всегда пожалуйста. В таких делах особую сложность представляют собой обеспечительные меры и их фактическое исполнение. Работать надо плотнее с банками, у которых обслуживается застройщик.
+1
|
| Судебная практика→ Договор долевого участия в строительстве в г. Москве. Октябрьский суд г. Владимира арестовал расчетные счета ООО и взыскал в пользу дольщика с застройщика 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей. |
Уважаемый Владислав Александрович, благодарю за внимание. С учетом практики применения судами ст. 333 ГК РФ к неустойке (как в этом деле) приведенные Вами тонкости (кстати, весьма спорные) к сожалению (а может быть к счастью) не имеют практического значения ....
+3
|
| Судебная практика→ Договор долевого участия в строительстве в г. Москве. Октябрьский суд г. Владимира арестовал расчетные счета ООО и взыскал в пользу дольщика с застройщика 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей. |
Уважаемый Константин Александрович, обратите внимание на заголовок публикации.
+1
|
| Судебная практика→ Договор долевого участия в строительстве в г. Москве. Октябрьский суд г. Владимира арестовал расчетные счета ООО и взыскал в пользу дольщика с застройщика 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей. |
Уважаемый Станислав Владимирович, благодарю, читал. Но думаю, без ссылки на конкретное определение ВС РФ будет не убедительно.
+2
|
