Уважаемый Юрий Павлович, считаю, что на данном этапе внедрение у нас адвокатской монополии преждевременно и не приведет к положительным результатам. Не внедрены в практику еще единые стандарты оказания юр. услуг (помощи).

А с районными судами области факс пока никто не отменял. И ходатайства и заявления проходят. Какие то у Вас перегибы на местах. Уважаемый Дмитрий Александрович, а Вы нормативное обоснование ответа облсуда смотрели? (правда для этого статус ПРО нужен))

Так, это чего получается, никто этой «судебной» ЭЦП не пробовал и мы опять впереди планеты всей :) Надоело быть первопроходцем :)

Полностью поддерживаю! Отдельная статья на сайте была бы очень кстати! 

Уважаемый Андрей Юрьевич, совершенно с Вами согласен насчет арбитража. Но вот посчитал количество писем, отправляемых нашим центром в год: в среднем 700 штук, если отправлять их не электронкой, а заказнымии с уведомлением — это выходит в среднем 70 000 руб, и ...

Уважаемый Юрий Павлович, благодарю за ценный и информативный комментарий. В целом, Вы, конечно, правы. Разрыв гигантский.  

Уважаемый Владислав Александрович, а районные суды по области? Тоже пешечком?:)

Да,  Александр Иванович, такие вот нововведения. Выход — ЭЦП. 

Уважаемый Дмитрий Борисович, речь о письменном уведомлении об использовании конкретного эл. адреса. (прикреплено)

Уважаемый Дмитрий Борисович, видимо Вы не совсем поняли постановки вопроса из-за отсутствия ПРО.