| Статьи→ Судебные издержки НЕЛЬЗЯ взыскать даже с проигравшего дело РАБОТНИКА - истца! Так решил Верховный суд РФ (определение ВС РФ от 16.03.2015 № 20-КГ14-17) |
Уважаемая Наталия Павловна, поздравляю Вас с дебютом на Праворубе! Как по мне так эта Ваша публикация — весьма полезна, но поместить ее лучше в раздел «Статьи»
+2
|
| Судебная практика→ Возврат денежных средств за проданный в "рассрочку" автомобиль |
Слоган этого дела: весело и вкусно — макдональдс! Уважаемый Павел Михайлович, Вы — молодец.
+2
|
| Статьи→ Трансплантация органов и тканей человека: ключевые моменты правового регулирования |
В случае чего, родственники умершего предъявят иск, и для осмотра вещественного доказательства Вас разрежут :)
+2
|
| Судебная практика→ Иск о разделе совместно нажитого имущества и долгов. Долговые расписки с родственниками. Апелляционная жалоба удовлетворена Владимирским областным судом. |
Уважаемая Марина Владимировна, спасибо за внимание. Решение исправлено, теперь все в порядке.
+3
|
| Судебная практика→ Иск о разделе совместно нажитого имущества и долгов. Долговые расписки с родственниками. Апелляционная жалоба удовлетворена Владимирским областным судом. |
Как же не просто гражданам добиться в суде заветного абзаца:
+5
|
| Судебная практика→ Для чего предприятию юрист? Как сделать сложное простым? Самый обычный арбитражный судебный спор в строительстве |
Уважаемый Максим Сергеевич, именно это и отпугивает меня от уголовной практики: менеджмент по -русски: планируешь не ты, а следователь с операми.
+2
|
| Судебная практика→ Взятка! Нет - провокация! Часть 2 |
Такой результат по делу заставляет обращать внимание даже юристов — цивилистов, браво, Юрий Павлович!
+3
|
| Судебная практика→ Фальсификация Государственной жилищной инспекцией. |
ГЖИ нелепо облажалась, а уважаемый Анатолий Александрович не применул этим воспользоваться, молодец!
+3
|
| Судебная практика→ Фальсификация Государственной жилищной инспекцией. |
Неужели надеялись, что никто не заметит Уважаемый Александр Витальевич, это креативный класс :)
+5
|
| Незаконное судебное творчество→ Мировой судья, по привычке, стал на защиту ГИБДД. По статье12.26 КоАП РФ всегда виновен |
Кроме того, не мешает подать жалобу на действия инспектора ГИБДД руководству УМВД с просьбой в рамках служебной проверки провести экспертизу подписи в ЭКЦ.
+4
|
