Такой результат по делу заставляет обращать внимание даже юристов — цивилистов, браво,  Юрий Павлович!

ГЖИ нелепо облажалась, а уважаемый Анатолий Александрович не применул этим воспользоваться, молодец! 

Неужели надеялись, что никто не заметит Уважаемый Александр Витальевич, это креативный класс :)

Кроме того, не мешает подать жалобу на действия инспектора ГИБДД руководству УМВД с просьбой в рамках служебной проверки провести экспертизу подписи в ЭКЦ.

Первым делом — заявление в СУ СК о служебном подлоге и через проверочный материал — пересматривать решение МССУ по вновь открывшимся.  С процессуальной стороны — это единственный вариант провести именно экспертизу , а не получить заключение специалиста. 

Да, Александр Александрович, настойчивость играет свою роль. За время судов двое из пяти ответчиков умерли…

Уважаемый Иван Николаевич,  это все — деревенская солидарность и кумовство заставляет судей извращаться.  Над мотивировкой частной жалобы нам пришлось постараться. 

Впереди — исполнительное производство и что-то мне подсказывает, оно станет основой для нашей следующей публикации :)

В большой игре — большие риски.  Адвокатам и юристам (особенно в г. Москва) об этом не стоит забывать…

Заставили думать секретаря… это ж ужас :)