| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Уголовное дело по ст. 264 УК РФ: участник ДТП умер. Потерпевшим может быть признан только 1 из близких родственников? Нет, как минимум трое. |
Добавил.
+3
|
| Судебная практика→ Подозрительная сделка: Коллегия адвокатов vs ГК "Агентство по страхованию вкладов" |
А у нас в городе за такую схему трех московских адвокатов на 2, 1,2, 0,6, лет посадили реально, а не условно. :(
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Уголовное дело по ст. 264 УК РФ: участник ДТП умер. Потерпевшим может быть признан только 1 из близких родственников? Нет, как минимум трое. |
Олег Александрович, думаю, что ничего не мешает бабушке заявить гражданский иск о компенскации моралдьного вреда.
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Уголовное дело по ст. 264 УК РФ: участник ДТП умер. Потерпевшим может быть признан только 1 из близких родственников? Нет, как минимум трое. |
Уважаемая Елена Валерьевна, сколько суды по Вашей практике взыскивают на каждого родственника, если иск заявляют трое?
+2
|
| Судебная практика→ Часть1. Обычное дело о переходе права собственности на недвижимое имущество растянулось почти на девять лет |
Однако, Владислав Александрович, в сей поздний час не нахожу слов для описания Вашего высочайшего профессионализма, проявленного в этом деле! Ну а документ № 29 — так просто клондайк!
+3
|
| Книги, которые мы читаем→ Что мы читаем |
О книгах, конечно, поговорим. А теперь по — порядку. 1. участие по 51 — идиотизм, этим занимаются, на мой взгляд, только мазохисты. 2. БЮП — см. п.1. 3. посещение СИЗО — предоплата 100% за защиту по уголовному делу и никаких проблем. 4. От телефонных халявщиков ...
0
|
| Книги, которые мы читаем→ Что мы читаем |
Валентина Алексеевна, давайте договоримся: я читаю письма баламута, а Вы — № 4 из моего списка, через месяц — обсудим. :)
+2
|
| Книги, которые мы читаем→ Что мы читаем |
Ну почему бы вам всем сначала не побывать в нашей шкуре А смысл?
+1
|
| Судебная практика→ Работа на контрастах... (из архивов практики) |
Да, конечно.
+2
|
| Книги, которые мы читаем→ Что мы читаем |
И кстати кто объяснит, почему самые противные халявщики — бизнесмены? Я объясню. Это потому, что находятся адвокаты, готовые работать бесплатно, за копейки или за обещание золотых гор… А этим грех не воспользоваться. А по поводу книг — для меня эта тематика ...
+1
|
