Уважаемый Александр Владиславович, как бы это сказать, так, чтоб по тактичнее.... займитесь ведением судебных дел. Тема ни о чем. Т.е. вообще ни о чем.  Постскриптум. Сам не похаживаю, на остальных — на… э… э… э… все равно. 

О чем публикация? О чем спор? неужели заняться нечем и обсудить больше нечего? Вопрос б… злободневный, ничего не скажешь...:(

Константин Александрович, при чтении художественной литературы лично я засыпаю… Недавно пытался перечитать и переосмыслить «Братьев Карамазовых», так уснул на 50 странице...:)  

Да, еще. Не потому ли в мире на первых местах американские и английские юридические фирмы, а лучшая российская фирма занимает 78 место в первой сотне, что «за бугром» юридическая практика строится в первую очередь как бизнес, а у нас — как в советской адвокатуре?...

У нас вот, например, ничего не разбивается . Просто к бизнесу по статистике способны 0,5 % населения, а остальные 99,5% людей просто не чувствует и не понимает его. А я вот, например, никаких противоречий не вижу , сам законы почти не нарушаю, а такое толкование ...

Анатолий Сергеевич, документы оформлены как всегда, а вот с логикой не все так просто, думаю 3 вышеуказанных причины все же имеют место быть…

Уважаемая Наталья Борисовна, 7 абзац 3 страницы решения  все объясняет, что нисколько не умаляет Ваших заслуг по этому делу!  

Александр Александрович, очень интересно, такие вопросы в арбитраже сейчас актуальны как никогда! 

мотивировано не сколько отсутствием спора о праве Именно им, уважаемый Владислав Игоревич! Спор должен быть не о любом праве, а о праве гражданском. Это утверждение судьи облсуда, д.ю.н. А апелляционное определение, естественно не готово, заседание ведь было ...

Книги, практичные, хорошие.  Большинство авторов — отличные бизнесмены, неужели Вы Генри Форда обвините в пустотрепстве? :)