| Судебная практика→ Борьба с УГАДН, ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ. Нелегкая победа в апелляции |
Измените параметры сканирования, уменьшив точность (количество точек).
+2
|
| Судебная практика→ Борьба с УГАДН, ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ. Нелегкая победа в апелляции |
Уважаемый Сергей Николаевич, хотелось бы, конечно, решение суда увидеть… Но плюс поставил уже заранее :)
+2
|
| Судебная практика→ Несудебная практика. Временный ввоз автомобиля. |
Уважаемый Евгений Шоэлевич, достойный ход, заплюсовал и добавил в избранное. А убытки и моральный вред с таможни взыскивать будете?
+4
|
| Личные блоги→ Как друг мой взятку пропивал. Быль. |
Уважаемый Александр Эльмартович, в последнее время Ваши публикации читаю чаще других, очень забавно. :)
+1
|
| Судебная практика→ Как спасти юридическое лицо. О влиянии судебной практики в делах о ликвидации юридических лиц. |
Спасибо, Максим Сергеевич.
+3
|
| Судебная практика→ Как спасти юридическое лицо. О влиянии судебной практики в делах о ликвидации юридических лиц. |
Уважаемый Максим Сергеевич, примите мои поздравления! Довольно редкое и интересное дело. Ну а девятка, как и положено, отожгла профессорскую фразу :) Генезис действующего российского законодательства, регулирующего деятельность коммерческих юридических ...
+3
|
| Судебная практика→ Дело об административном правонарушении по ст. 14.7 КоАП РФ (обман потребителя), прекращено в виду малозначительности |
Уважаемый Алексей Андреевич, поздравляю Вас с отличным результатом! Судья Абрамов в Камешках вообще выносит довольно неплохие решения . Малозначительность можно доказать и в трудовом споре .
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Жилищная программа по молодой семье |
Уважаемая Оксана, действовать с сертификатом нужно по другому. Не нужно торопиться. Позвоните завтра, после 16.00, запишитесь на прием, берите документы, наметим варианты.
+1
|
| Судебная практика→ Защита прав потребителя. Обращение потребителя в суд с повторным иском к изготовителю, по новым основаниям, в связи с существенным недостатком товара. |
Кстати, с определением тождественности требований проблемы у судей не только в Белгородской области.
+2
|
| Судебная практика→ Защита прав потребителя. Обращение потребителя в суд с повторным иском к изготовителю, по новым основаниям, в связи с существенным недостатком товара. |
Уважаемый Евгений Анатольевич, поздравляю с победой! Интересное дело. Ну а вот это просто шик :) суд апелляционной инстанции осматривал на месте спорный кухонный гарнитур.
+2
|
