дальше →
Судебная практика→ Раздел имущества, приобретенного в браке - как способ злоупотребления правом. Или «Не всегда то, чего очень хочется, во что бы то ни стало получится»
Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 10 Ноября 2014, 19:50  # 
+5

Уважаемая Марина Владимировна, поздравляю с победой! Нельзя не отметить достаточно смелый вывод суда: При этом само по себе отсутствие текста такого договора не опровергает факт получения спорной квартиры именно в результате такой сделки. В нашей области ...

Судебная практика→ ГПК РФ не содержит запрета на повторное обращение в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения при отсутствии признаков тождественности: Владимирский областной суд отменил определение Ковровского городского суда.
Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 10 Ноября 2014, 18:58  # 
+1

Что Вы имеете ввиду, уважаемый Владислав Александрович :) ? 

Судебная практика→ ГПК РФ не содержит запрета на повторное обращение в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения при отсутствии признаков тождественности: Владимирский областной суд отменил определение Ковровского городского суда.
Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 10 Ноября 2014, 13:04  # 
+1

Спасибо, Евгений Алексеевич! 

Судебная практика→ ГПК РФ не содержит запрета на повторное обращение в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения при отсутствии признаков тождественности: Владимирский областной суд отменил определение Ковровского городского суда.
Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 10 Ноября 2014, 13:04  # 
+1

Именно так, уважаемый Иван Николаевич, но продолжение следует.

Судебная практика→ Право регресса и действие закона во времени. Ответственность судебного пристава-исполнителя.
Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 08 Ноября 2014, 15:51  # 
+3

Уважаемый Олег Александрович, очень интересное дело, прям по лезвию Павел Михайлович прошелся… Порадовал этот вывод арбитражного суда:  Тот факт, что исполнительное производство № 5/18/13982/4/2010 не окончено, не свидетельствует об отсутствии у общества, утратившего ...

Судебная практика→ ОАО – неправомерное слияние как способ контроля активов
Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 07 Ноября 2014, 17:34  # 
+5

Уважаемый Михаил Юрьевич, отличное дело, не менее прекрасная публикация о судебных битвах в культурной столице России! С удовольствием плюсую и добавляю в избранное! Поздравляю с успешным дебютом на Праворубе! 

Судебная практика→ Юрист воспользовался юридической помощью организации, в которой он является соучредителем. Расходы на юриста и в этом случае оплатит Управление ФССП по Владимирской области. Так решил Ленинский суд г. Владимира
Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 07 Ноября 2014, 16:18  # 
+3

Уважаемый Владислав Александрович, причем здесь ст. 45 ФЗ «Об ООО»? И какой может быть отказ? Претензии по этой статье может заявить только учредитель ООО и никто иной. 

Личные блоги→ Адвокатам разрешат объединяться в "фирмы". Частные юристы попадут в адвокатуру по спец.экзамену.
Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 07 Ноября 2014, 15:58  # 
+1

В результате КС РФ все вернет на круги своя Это хороший прогноз. Давненько КС РФ полезных постановлений не выносил. 

Судебная практика→ Юрист воспользовался юридической помощью организации, в которой он является соучредителем. Расходы на юриста и в этом случае оплатит Управление ФССП по Владимирской области. Так решил Ленинский суд г. Владимира
Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 06 Ноября 2014, 19:36  # 
+3

К этому беспределу все, наверное, привыкли, но я хочу продолжить еще и вот в этом плане ... Дело принципа.

Судебная практика→ Суздальский суд разделил совместно нажитое имущество - дом и земельный участок, признал, что право требования квартиры по договору долевого участия в строительстве было как приобретено, так и отчуждено в период брака, деньги были потрачены на нужды семьи.
Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 06 Ноября 2014, 19:29  # 
0

Можете сослаться на номер и дату суд. актов?

к началудальше →
Яндекс.Метрика

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+