| Личные блоги→ Адвокатам разрешат объединяться в "фирмы". Частные юристы попадут в адвокатуру по спец.экзамену. |
Если у юриста стаж больше пяти лет, он должен будет доказать, что знает Кодекс адвокатской этики и закон об адвокатуре, а если стаж меньше, то кандидату в защитники надо будет сдать адвокатский экзамен на общих основаниях. А вот это здравая идея ФПА, почерпнутая ...
+3
|
| Личные блоги→ Адвокатам разрешат объединяться в "фирмы". Частные юристы попадут в адвокатуру по спец.экзамену. |
Уважаемая Наталья Руслановна, КАК ПО МНЕ, то это очень удобно: сейчас фактически у меня работают 2 адвоката, получая зарплату, все довольны, все хорошо, но я не могу оформить ни трудовой, ни гражданско-правовой договор, что приводит к некоторым шероховатостям. ...
+1
|
| Личные блоги→ Адвокатам разрешат объединяться в "фирмы". Частные юристы попадут в адвокатуру по спец.экзамену. |
Многие из адвокатов, не умеющих выживать в конкурентной борьбе, ратуют за подобные перемены, Полностью согласен, Евгений Алексеевич…
+2
|
| Личные блоги→ Адвокатам разрешат объединяться в "фирмы". Частные юристы попадут в адвокатуру по спец.экзамену. |
Олег Николаевич, самолично судиться планируют запретить на втором этапе (2017-2010 гг.) и начиная с апелляционной инстанции. Такая вот инициатива… ссылаются на зарубежный (США) опыт.
+1
|
| Личные блоги→ Адвокатам разрешат объединяться в "фирмы". Частные юристы попадут в адвокатуру по спец.экзамену. |
Меня больше порадовал тот факт, что ФПА и Минюст осознали необходимость такой формы как адвокатская фирма именно с институтом трудового договора с адвокатом. А в остальном… может быть решиться вот эта проблема ?
+1
|
| Судебная практика→ Судебные приставы арестовали автомобиль? Это совсем не значит, что его отберет первоначальный взыскатель. Так решил Ленинский суд г. Владимира несмотря на заявление о подложности договора залога. |
год назад или три года назад был выполнен текст — любой профессионал Нет, Павел Сергеевич, не так. По крайней мере по нашей практике. Сталкивался с экспертизой давности документов 3 раза: 1 раз — выполняли в ЭКЦ УМВД - вывод был НПВ, где особо указывалось, ...
+1
|
| Судебная практика→ Судебные приставы арестовали автомобиль? Это совсем не значит, что его отберет первоначальный взыскатель. Так решил Ленинский суд г. Владимира несмотря на заявление о подложности договора залога. |
Действительно, залог остается.
+1
|
| Судебная практика→ Судебные приставы арестовали автомобиль? Это совсем не значит, что его отберет первоначальный взыскатель. Так решил Ленинский суд г. Владимира несмотря на заявление о подложности договора залога. |
Возможности такой экспертизы ограничены годом исследования, а договор залога был составлен более года назад.
+1
|
| Судебная практика→ Судебные приставы арестовали автомобиль? Это совсем не значит, что его отберет первоначальный взыскатель. Так решил Ленинский суд г. Владимира несмотря на заявление о подложности договора залога. |
А вот здесь Владислав Александрович, Вы потеряли нить либо невнимательно прочли прикрепленные документы. Самая суть — в возникновении обязательственного права и соотношении его с правом вещным — правом собственности. Соглашение о расторжении в суд было представлено ...
0
|
| Судебная практика→ Судебные приставы арестовали автомобиль? Это совсем не значит, что его отберет первоначальный взыскатель. Так решил Ленинский суд г. Владимира несмотря на заявление о подложности договора залога. |
Договор купли-продажи не был исполнен, во владение покупателя автомобиль не передавался, право собственности у последнего не возникло. Залог в силе.
0
|
