| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Строительство |
В Вашем случае необходимо выезжать на место, анализировать имеющиеся документы и готовить письменное заключение по делу — оно Вам поможет при разговорах с Администрацией и соседями, с Роспотребнадзором и Госпожнадзором, на стадиях оформления разрешения на строительство ...
+2
|
| Личные блоги→ Расходы на юристов вернуть станет проще. Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах |
Эта методика будет полезным дополнением цикла публикаций, посвященных взысканию судебных расходов: https://pravorub.ru/cases/32136.html, https://pravorub.ru/cases/32192.html, https://pravorub.ru/cases/32229.html, https://pravorub.ru/articles/32241.html, https://pravorub....
+5
|
| Личные блоги→ Коррупционные проступки. Конфликт интересов. Занятие госслужащим предпринимательской деятельностью. Судебная практика по искам госслужащих о восстановлении на работе. Верховный суд РФ во всем разобрался и все обобщил. |
Евгений Алексеевич, полностью согласен — нужно пожизненно лишать права занимать госдолжности и муниципальные. Кроме того, считаю, необходимо вести единый открытый реестр (спецсайт) всех таких лиц с фотографиями и персональными данными. Пусть страна знает своих ...
+1
|
| Личные блоги→ Коррупционные проступки. Конфликт интересов. Занятие госслужащим предпринимательской деятельностью. Судебная практика по искам госслужащих о восстановлении на работе. Верховный суд РФ во всем разобрался и все обобщил. |
в какие страны нужно съездить Можно съездить в Болгарию (73 место), Казахстан (105 место) Ахтунг, скажу я Вам. За выдачу рецепта в аптеку — 10 евро и много еще чего… И это серьезно, никакого квасного патриотизма. А на счет личных субъективных ощущений ...
+1
|
| Личные блоги→ Коррупционные проступки. Конфликт интересов. Занятие госслужащим предпринимательской деятельностью. Судебная практика по искам госслужащих о восстановлении на работе. Верховный суд РФ во всем разобрался и все обобщил. |
Уважаемый Александр Александрович, не нужно рейтингов, просто съездите в указанные страны, там поработайте, поговорите с людьми… и у Вас сложится целостное мнение. И никто не отменял известного правила: кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Однако, мы отклонились ...
+1
|
| Личные блоги→ Коррупционные проступки. Конфликт интересов. Занятие госслужащим предпринимательской деятельностью. Судебная практика по искам госслужащих о восстановлении на работе. Верховный суд РФ во всем разобрался и все обобщил. |
Александр Александрович, во-первых, рейтинг этот не международный, а сугубо американо-германский http://www.transparency.org/whoweare/accountability/who_supports_us/1/; во-вторых мне лично известна степень коррупциооности госслужащих в таких странах, как Грузия ...
+1
|
| Личные блоги→ Коррупционные проступки. Конфликт интересов. Занятие госслужащим предпринимательской деятельностью. Судебная практика по искам госслужащих о восстановлении на работе. Верховный суд РФ во всем разобрался и все обобщил. |
Уважаемый Александр Александрович, воровство чиновников это наша общая боль и проблема, но Вы всерьез верите в правдивость этого рейтинга?
+2
|
| Личные блоги→ Коррупционные проступки. Конфликт интересов. Занятие госслужащим предпринимательской деятельностью. Судебная практика по искам госслужащих о восстановлении на работе. Верховный суд РФ во всем разобрался и все обобщил. |
Такие плакаты висят во многих отделах УЭБиПК в нашей области. Кстати, ВС РФ в качестве одного из примеров привел Судогодский район нашей губернии, та ситуация нам всем очень знакома…
+3
|
| Судебная практика→ Как генеральный директор "сам у себя" пытался взыскать подотчётные и заёмные средства, но в иске было отказано |
Вот-вот, такая же мысль напрашивается.
+1
|
| Личные блоги→ Коррупционные проступки. Конфликт интересов. Занятие госслужащим предпринимательской деятельностью. Судебная практика по искам госслужащих о восстановлении на работе. Верховный суд РФ во всем разобрался и все обобщил. |
Радует, что Верховный суд РФ вновь и вновь активно применяет формулу: Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении государственного или муниципального служащего сам по себе не является основанием для его освобождения от дисциплинарной ответственности. Помнится ...
+4
|
