Уважаемый Анатолий Сергеевич, Ваша работа по данному делу мне понравилась, публикацию добавил в избранное. (Y) Но как можно оценить правомерность применения Постановления КС РФ № 30-П без размещения текста судебного решения? Насколько был прав следователь? Ведь ...

Как доказывали нахождение в сервисе при отсутствии заказ-нарядов? Свидетельскими показаниями. 

Наконец-то взыскали и все расходы и обеспечительные меры отменили. Да вот «беда» — ответчики уклоняются от предоставления своих расчетных счетов для получения компенсаций — затевают какую-то пакость…

Не люблю халявщиков. Статус PRO стоит недорого, а кто не может раскошелиться на такую сумму, тому и приложенные документы не помогут. Если страждущим нужны документы и у них есть деньги на  автомобиль, то найдутся и на юридическую помощь. 

Владислав Александрович, присоединяюсь к мнению коллег, всего Вам хорошего! 

Судя по практике , брак распространен среди всех автомобильных брендов.

Уважаемый Олег Юрьевич, радуют положительные примеры рассмотрения судом ходатайств об избрании меры пресечения. А то — как ни заголовок какой-либо статьи на уголовно-правовую тематику, то нытье, а тут победа! Плюс!

Если б Вы знали как ответчик мучил (точнее старался мучить) эксперта в суде… Кстати на суд приезжал сам директор ЗАО «Чери автомобиль Рус» и бригада из юристов и техников…

Я понял. Надеюсь в апелляции будет также как в этом деле. 

Спасибо, Александр Валерианович, тут больше Алексей Павлович постарался.