Наконец-то взыскали и все расходы и обеспечительные меры отменили. Да вот «беда» — ответчики уклоняются от предоставления своих расчетных счетов для получения компенсаций — затевают какую-то пакость…

Не люблю халявщиков. Статус PRO стоит недорого, а кто не может раскошелиться на такую сумму, тому и приложенные документы не помогут. Если страждущим нужны документы и у них есть деньги на  автомобиль, то найдутся и на юридическую помощь. 

Владислав Александрович, присоединяюсь к мнению коллег, всего Вам хорошего! 

Судя по практике , брак распространен среди всех автомобильных брендов.

Уважаемый Олег Юрьевич, радуют положительные примеры рассмотрения судом ходатайств об избрании меры пресечения. А то — как ни заголовок какой-либо статьи на уголовно-правовую тематику, то нытье, а тут победа! Плюс!

Если б Вы знали как ответчик мучил (точнее старался мучить) эксперта в суде… Кстати на суд приезжал сам директор ЗАО «Чери автомобиль Рус» и бригада из юристов и техников…

Я понял. Надеюсь в апелляции будет также как в этом деле. 

Спасибо, Александр Валерианович, тут больше Алексей Павлович постарался. 

Уважаемый Евгений Алексеевич, действительно, положение о том, что неустойка (штраф, пеня) не может быть больше суммы основного долга, присутствует в Законе РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей»:- сумма взысканной потребителем неустойки (пени) ...

Подтверждаю! Какой такой испалнительный лист, канэшна дорогой! :D