Положения пункта 1 статьи 779 ГК РФ признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку в системе действующего правового регулирования отношений по возмездному оказанию правовых услуг ими не предполагается удовлетворение требований исполнителя о выплате вознаграждения ...

Гонорар успеха не подлежит судебной защите.

Причина сложившейся ситуации (кроме, конечно, кавказской специфики) состоит в пакости, придуманной Конституционным судом о гонораре успеха и отсутствии регламентированной и устоявшейся гонорарной плитики в сфере оказания юридических услуг, например, как в США.  ...

Дмитрий Геннадьевич, а я с Вами согласен, понимаю, что накипело. Экспертов с такой позицией я уважаю гораздо больше, чем, тех, которые первый вопрос задают:

Праворуб хорошеет день ото дня, жаль времени маловато освоить… но руки дойдут!(Y)

Павел Михайлович, очень даже неплохо, такое решение нужно возить с собой в бардачке.(Y) И судебные расходы неплохо было предъявить.

С интересом читаю документы(Y)

Да, Сергей Николаевич,  я помню про Пепеляевское дело. надо будет попробовать сослаться на рейтинг на Праворубе при взыскании судебных издержек.

Мы много думали про зависть, все взвесили и  решились опубликоваться . Эффект был в области как от атомной бомбы, столько желчи… Но хороших последствий больше. Стали узнавать чаще на улице :)

Но самое главное — надо выдать «выручку».  Владислав Александрович, как Вы думаете, главная преграда для этого — налоговая составляющая или все — таки психологическая (боязнь юристов показать заработок: слишком маленький или большой)?