| Судебная практика→ Доверитель?,.. клиент?... да нет, дойная корова |
И заметьте, Наталья Руслановна, говорит элита адвокатуры, не какие нибудь заморыши из районной консультации…
0
|
| Судебная практика→ Доверитель?,.. клиент?... да нет, дойная корова |
Тогда и адвокатов можно называть консалтингерами, т.к. консультируют.
+1
|
| Судебная практика→ Доверитель?,.. клиент?... да нет, дойная корова |
говорят прежде всего сами адвокаты
+1
|
| Судебная практика→ Доверитель?,.. клиент?... да нет, дойная корова |
Кстати, Наталья Руслановна, откуда Вы взяли слово «консалтингер»? Его никто не употребляет и себя так никто не называет. смерть российской адвокатуры нет, правильно читать -
+1
|
| Судебная практика→ Иск о признании права собственности в порядке приватизации: комната ранее была уже приватизирована (включена в уставной капитал) ответчиком - Всероссийским обществом слепых. |
Ссылка на параллельное дело
+1
|
| Судебная практика→ Работодатель защищен в трудовом споре |
Озаглавить публикацию можно было так: Кто что доказал, попрыгал, побегал тот и результат получил.:)
+1
|
| Судебная практика→ Работодатель защищен в трудовом споре |
Нееее, Анатолий Сергеевич, это конкретный прокол, у нас в области такое не прошло бы. Хотя… Суды наши к работникам и их доказательствам относятся внимательнее.
0
|
| Статьи→ Требование об уплате налога: испытание на прочность |
Я думаю, об этом мы узнаем из следующей публикации:D
+2
|
| Судебная практика→ Работодатель защищен в трудовом споре |
Ну со свидетелями понятно, показания их корявые, но договор о полной материальной ответственности… как при наличии такого документа можно было проиграть? Дожали Вы их, Анатолий Сергеевич.
+1
|
| Статьи→ Требование об уплате налога: испытание на прочность |
Уважаемый Денис Вячеславович, поздравляю Вас с дебютом на Праворубе! Статья получилась интересной для юристов, специализирующихся на налоговых спорах, эдакий обзорчик. (+)
+3
|
