| Судебная практика→ Работодатель защищен в трудовом споре |
Ну со свидетелями понятно, показания их корявые, но договор о полной материальной ответственности… как при наличии такого документа можно было проиграть? Дожали Вы их, Анатолий Сергеевич.
+1
|
| Статьи→ Требование об уплате налога: испытание на прочность |
Уважаемый Денис Вячеславович, поздравляю Вас с дебютом на Праворубе! Статья получилась интересной для юристов, специализирующихся на налоговых спорах, эдакий обзорчик. (+)
+3
|
| Судебная практика→ Работодатель защищен в трудовом споре |
Хороший результат по делу, а ведь мог быть и другим. Представители истца не доработали, мне кажется. Но это не умаляет Ваших заслуг, Наталья Валерьевна и Анатолий Сергеевич.
+1
|
| Статьи→ Взыскание расходов на оплату услуг юриста, понесенных в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании решения арбитражного суда. |
Отличное дополнение к публикации. Замечу, что особо верно указано, с чем я согласен: проблема в том, как формулировать условия юридической помощи на стадии исполнительного производства.
+3
|
| Судебная практика→ Установление в суде факта владения и пользования земельным участком на праве собственности |
У Вас в Свердловской области вообще много чего интересного… Как-то судился я в вашем Железнодорожном районном суде в Екатеринбурге, столько нового узнал.:)
+1
|
| Статьи→ Арест единственного жилья должника. Преимущественная защита интересов взыскателя. Вопрос-ответ. |
Позиция в надзоре не прошла…
+1
|
| Статьи→ Соотношение инквизиционной и состязательной доктрин в современном уголовном процессе России |
Ее вполне можно применить и к участникам юридической сферы.
0
|
| Статьи→ Через PIN - HOLE к ст. 138.1 УК РФ |
Александр Валерианович, мне нравится, как Вы раскрываете данную тему. Актуально, скоро прийдется применять на практике.(Y)
+4
|
| Статьи→ Взыскание расходов на оплату услуг юриста, понесенных в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании решения арбитражного суда. |
Роман Анатольевич, есть определения СК по ГД Верховного суда РФ с такой же позицией. Года четыре назад заявляли в районный суд такие расходы, так просто сослались на ст. 100 ГПК РФ и все, взыскала судья, никаких президиумов не понадобилось.
+3
|
| Статьи→ Взыскание расходов на оплату услуг юриста, понесенных в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании решения арбитражного суда. |
Уважаемый Иван Николаевич, редко взыскатели заявляют о таких расходах. Когда рассматривалось наше заявление, судья (сранительно молодая была, судейский стаж 4 года) увидела такое впервые. Но удовлетворила в полном объеме.
+2
|
