| Личные блоги→ Полиграф запрещен Верховным судом: заключение психофизиологической экспертизы не является доказательством. |
Олег Юрьевич, а вчем проблема перепроверить заключение СПФЭ?
-1
|
| Личные блоги→ Полиграф запрещен Верховным судом: заключение психофизиологической экспертизы не является доказательством. |
Уважаемый Олег Юрьевич, ч.2. ст. 67 ГПК РФ ведь никто не отменял — По практике могу сказать (но не опубликовать на Праворубе — Доверитель не разрешает), что заключение СПФЭ — доказательство достаточно интересное. В одном деле помогло прийти к мировому соглашения ...
0
|
| Судебная практика→ Иск о защите деловой репутации и судебная лингвистическая экспертиза в Арбитражном суде Владимирской области |
В указанной статье речь идет о нашем Доверителе. Органы правопорядка нам мало интересны.С таким подходом можно очернить любого человека со ссылкой на необходимость критики в дерь мократическом обществе
-1
|
| Личные блоги→ Полиграф запрещен Верховным судом: заключение психофизиологической экспертизы не является доказательством. |
Уважаемый Михаил Геннадьевич, Вы когда — нибудь участвовали в качестве представителя стороны по гражданскому делу в процессе производства психофизиологической экспертизы? А заключения экспертов читали?
+1
|
| Личные блоги→ Полиграф запрещен Верховным судом: заключение психофизиологической экспертизы не является доказательством. |
Хоть я лично и не специализируюсь по уголовных делах, но такая новелла заставила и меня почесать в затылке…
+1
|
| Личные блоги→ Записки бесплатного адвоката |
Выход только один — не становиться бесплатным адвокатом. И все будет хорошо.
0
|
| Судебная практика→ Иск о защите деловой репутации и судебная лингвистическая экспертиза в Арбитражном суде Владимирской области |
Нет, Владислав Александрович, тут не все просто. С доказыванием недостоверности сведений нет проблем (нет уголовных дел), с доказыванием факта распространения — тоже нет проблем (размещение в СМИ). Главный вопрос — оценочные суждения или утверждения о фактах, ...
0
|
| Судебная практика→ "И в селе и в городе" - жилье сироте вне очереди |
На это достаточно сослаться (правильно) в суде первой инстанции.
+1
|
| Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ |
Но как сложно это было донести суду и невозможно представителю администрации г. Владимира(giggle)
+1
|
| Судебная практика→ Иск о защите деловой репутации и судебная лингвистическая экспертиза в Арбитражном суде Владимирской области |
Уважаемый karachev-kaz, иск гражданки — это не иск УМВД, и никак не связан с этой структурой. Никаких подводных камней.:)
-1
|
