| Судебная практика→ Как вернуть 1 500 000 рублей, незаконно списанных со счета лизинговой компанией «Уралсиб» - применение ст. ч 1. ст. 28 «О финансовой аренде (лизинге) » или конец лизинговому террору. |
Об этом — не в публичной дискуссии:)
0
|
| Судебная практика→ Как вернуть 1 500 000 рублей, незаконно списанных со счета лизинговой компанией «Уралсиб» - применение ст. ч 1. ст. 28 «О финансовой аренде (лизинге) » или конец лизинговому террору. |
По этому делу со стороны ответчика работали юристы — бывшие работники аппарата суда и безопасник — бывший сотрудник МВД, а Вы «реально понимает..». Заседания проходили достаточно забавно: московская бригада из 3 человек бубнила прикрепленный отзыв, на все вопросы ...
+2
|
| Личные блоги→ Крик души, наверное....или нужно что-то с этим делать! |
В этой дискусии, как часто бывает, поддержу Наталью Руслановну. К чему бесплодное нытье? Может быть грубо? Да нет, оставлю так.
+4
|
| Судебная практика→ Как вернуть 1 500 000 рублей, незаконно списанных со счета лизинговой компанией «Уралсиб» - применение ст. ч 1. ст. 28 «О финансовой аренде (лизинге) » или конец лизинговому террору. |
Не… Радость была три года назад, когда гонорар успеха получали:D
+3
|
| Судебная практика→ Как вернуть 1 500 000 рублей, незаконно списанных со счета лизинговой компанией «Уралсиб» - применение ст. ч 1. ст. 28 «О финансовой аренде (лизинге) » или конец лизинговому террору. |
Спасибо, Олег Юрьевич. Ответчики были не «липовые», а так скажем «искуственно выдуманные».:D
+2
|
| Судебная практика→ Ох, уж эта "стертость грязи". Продолжение отстаивания прав по административному делу |
Да, Серков даже с подобными лекциями к нам во Владимир приезжал. Мол, только так можно построить дееспособный государственный аппарат.
+1
|
| Статьи→ Правительство РФ в очередной раз продемонстрировало свое негативное отношение к адвокатуре |
Согласен, пора заканчивать с социальным паразитизмом и развратом. Если адвокат не может заработать на своем попроще — пусть идет вагоны разгружает или дворы метет, не все же узбекам и таджикам.
-3
|
| Статьи→ Правительство РФ в очередной раз продемонстрировало свое негативное отношение к адвокатуре |
Алексей Анатольевич, я вот о чем. При помощи по назначению среднестатистический подзащитный неблагодарен к адвокату в силу объективных и субъективных причин, и не уважает бесплатного труда. Кроме того, защита по назначению стимулирует «карманных» адвокатов. А ...
+4
|
| Статьи→ Правительство РФ в очередной раз продемонстрировало свое негативное отношение к адвокатуре |
Защитник по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ — не защитник вообще. Наверное навлеку на себя праведный или не очень гнев некоторых адвокатов… но это мое мнение.
0
|
| Судебная практика→ Определение порядка осуществления родительских прав отцом ребёнка и встречное исковое заявление об ограничении в родительских правах. Значение судебной психолого-психиатрической экспертизы и крушение мифа о карательной психиатрии в семейных спорах |
Отличная публикация, плюсую, в копилку! Почерпнул для себя пару поучительных моментов.(Y) Иван Николаевич отработал семейное дело не хуже уголовного.(Y)
+2
|
