Question

→

Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 04 Февраля 2013, 18:33 # Эта тема — темный лес не только для Вас, для большинства юристов. И это при том, что земля — основа всего экономического оборота. +1
Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 04 Февраля 2013, 16:09 # На этот случай все продумано. 8) +1
Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 04 Февраля 2013, 16:04 # Да, кстати, где плюсы? :D. Если серьезно, Алена, то дело в том, что земельные споры — сложны, законодательство и практика применения — запутаны, и не всем доступны для понимания. А какое-нибудь дело об алиментах, или о политике, хоть и не требующее выдающихся ... +1
Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 04 Февраля 2013, 14:45 # А вот это ключевой вопрос! Ведь, основание права собственности (как следует из регистрационного дела) — справка председателя ГСК, если она недостоверная, то ГСК в лице ранее действующего председателя может стать ответчиком по иску о возмещении ущерба... А так ... +1
Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 04 Февраля 2013, 14:42 # Формулировка «о признании права собственности отсутствующим» нередко отсекается судами со ссылкой о необходимости оспаривать основания права собственности, а не его как таковое. Но мысль здравая. Еще прикрепил наши возражения на апелляционную жалобу. Подошел ... +1
Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 03 Февраля 2013, 21:37 # Владислав Игоревич, а что Вы подразумеваете под «оспорить право собственности»? +1
Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 03 Февраля 2013, 15:47 # Олег Николаевич, Ваши знания в области земельного и градостроительного права — в полне на уровне! Наверное борьба с администрациями дала свои плоды.:) +2
Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 03 Февраля 2013, 00:31 # Спасибо, Олег Николаевич. Несмотря ни на что надеюсь, что и в апелляции победим. Есть у нас еще пара процессуальных ходов в рукаве;) +1
Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 02 Февраля 2013, 17:13 # Спасибо за своеобразный взгляд со стороны. По поводу якобы «неисполнимости» решения я высказался в возражениях — в понедельник прикреплю.По поводу судебного порядка оспаривания — это иск о сносе, который, вообщем -то, администрация и предъявила. +3
Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ	Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 31 Января 2013, 16:07 # Владислав Игоревич, добавил апелляционную жалобу администрации города. Составляю возражения. Ваше мнение? +3

к началу →