| Песочница→ Зачем юристу уметь продавать себя? Или что такое юрмаркетинг? |
Категорически не соглашусь с Вами, Наталья Руслановна. Ведь большинсво людей не может (как ни грустно:)) адекватно оценить качественныю услуги (это требует мозговой напряженной деятельности), а поэтому красивая обертка просто необходима (если вы, конечно, хотите, ...
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Если умер один из двух наследников по завещанию |
Еще один вопрос без «пожалуйста» и «спасибо». Стоит ли консультировать таких граждан?
0
|
| Судебная практика→ "И в селе и в городе" - жилье сироте вне очереди |
Продублировали практику сегодня. Радует нас и нашего Доверителя.
+1
|
| Песочница→ Зачем юристу уметь продавать себя? Или что такое юрмаркетинг? |
Да… Кто 12 раз плюсанул?
+2
|
| Судебная практика→ Почерковедческая экспертиза в арбитражном процессе: три эксперта – три мнения. |
Спасибо, спасибо…
0
|
| Судебная практика→ Почерковедческая экспертиза в арбитражном процессе: три эксперта – три мнения. |
Этот вопрос действительно вставал в ходе рассмотрения дела, причем именно в части качества предоставленных образцов. Суть: один эксперт придерживался метода априорной информатизации, другой — метода полноты материала, третий — не знал ничего о методах в почерковедении, ...
+1
|
| Судебная практика→ Почерковедческая экспертиза в арбитражном процессе: три эксперта – три мнения. |
Спасибо, Евгения Юрьевна. Забыл упомянуть, что в ходе рассмотрения дела сменился состав суда (судья перешла работать в Первый арбитражный апелляционный суд).
+2
|
| Судебная практика→ Решение налогового органа успешно оспорено во внесудебном порядке |
Хорошая работа. Сэкономили денег и нервов доверителю.(Y)
+2
|
| Судебная практика→ Индексация присужденных алиментов. Тонкости расчета |
:D Да! Куда может завернуть дискуссия об индексации присужденных алиментов!:D
+3
|
| Судебная практика→ Интернет-привет из глубины веков от «Уралсвязьинформа» |
Википедия выручила. Судья очень удивилась, узнав об этом. Поставили перед экспертом вопросы по надлежащей идентификации. Дело выиграли за недоказанностью истцом своих требований. Похожее дело было по оспариванию решения ИФНС о признании лиц аффилированными ...
+4
|
