| Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ |
В данном случае и нарушаются права и страдает публичный порядок. Именно поэтому многие возмущаются и протестуют. А Как оформлена доверенность здравому человеку не очень то и интересно. Что поменяется, если доверенность будет оформлена на 4 физ.лиц, а не на ...
-1
|
| Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ |
Бывает и такое. Один раз на сайте районного суда была опубликована статья о «наставничестве» судей над сотрудниками администрации, прокуратуры и милиции. Если коротко, смысл был следующий: как плохо, когда стороны только в судебном заседании общаются с судом ...
+2
|
| Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ |
Именно это нам и не нравится. Дело еще в чем. В 2007 году и сейчас — спустя 5 лет разное законодательство о государственной регистрации права на вновь создаваемый объект. Раньше от заявителя на регистрацию не требовалось предоставления земельно-правовых документов ...
+1
|
| Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ |
Согласен. Только эта коллегия на мозг судье «давит», мол так люди не в Администрацию начнут ходить на поклон, а к юристам, чем добавят судьям работы
+1
|
| Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ |
каждый кулик…
+1
|
| Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ |
Наталья Руслановна, Вы не представляете, как мы… удивляемся юрисдикционной и не очень практике в г. Москве. Сравнится со столицей может только Краснодарский край. Это, считаю, 2 самых беспредельных в правовом смысле региона.
+3
|
| Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ |
Процедура получения права на землю через ст. 30, 30.1. ЗК РФ, т.е. через комиссию по землепользованию и застройке очень долгая, муторная и непрозрачная, зависит от категорий, установленных в правилах землепользования и застройки.Самое неприятное в ней, что по ...
+1
|
| Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ |
Уважаемый Владислав Игоревич, тут Вы в «молоко» попали. Если Вы внимательно читали иск Администрации, то они ссылаются на ППВС и ВАС № 10\22 от 29.04.2010 года, в соответствии с которым неважно, зарегистрировано право или нет.
+3
|
| Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ |
Иван Николаевич, это как понимать? Т.е. Вы считаете, что дело нам выиграть, только если юристы Администрации — не ахти? Кстати, по непроверенным данным,:) данное дело обсуждалось на совместной коллегии юридического отдела Управления архитектуры, строительства ...
+1
|
| Судебная практика→ Человек против Администрации. Иск о предоставлении земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ против иска о сносе самовольной постройки в порядке ст. 222 ГК РФ |
Добавил доверенность. Вообще, я очень удивлен такому интересу к казалось бы заурядному вопросу оформления доверенностей. В ближайшее время опубликую статью об истории этого вопроса в России и зарубежом (Украина, США.) У такого варианта есть и мунусы и плюсы, ...
+3
|
