Это дело будет интересно «земельным» юристам, адвокатам, риэлторам и собственникам земельных участков или земельных паев.
Обстоятельства дела . 
Наш доверитель  (заявитель) является собственником доли  в праве общей долевой собственности из земель общей долевой собственности собственников земельных долей СПК.

Обстоятельства дела .
Это дело начиналось довольно обыденно.
Молодой человек (студент) с родителями обратился к нам со следующим вопросом. Пришла повестка — необходимо  прибыть в отдел военного комиссариата. Позвонил по телефону, чтобы узнать, зачем, для чего, а есть ли в личном деле его медицинские документы, а действует ли еще отсрочка — в ответ «приходите и сами все узнаете». Интонация была недвусмысленная.

Регулярно встречаю в интеренете, да и при личном общении доводится слышать истории, как «великий и ужасный» Газпром, прокладывая свои трубопроводы и прочую инфраструктуру беспардонно и беззаконно изымает земельные участки и сносит дома, строения и дачные домики.

Несмотря на существенные организационные сложности , удалось довести до конца, казалось бы, обычное судебное дело.

Маленькая, но приятная победа. 

Выиграли очередное дело в Ленинском районном суде г. Владимира по иску к Администрации г. Владимира, МКП «ЖКХ», ФГУП РТРС «Владимирский областной радиотелевизионный передающий центр».

Публикация предназначена для бывших супругов, которые спорят о детях и для юристов, специализирующихся на ведении «семейных» дел.  
Дело по иску бывшего мужа к бывшей жене об определении порядка общения с детьми было рассмотрено судом еще без нашего участия.

Выиграли очередное дело в Ленинском районном суде г. Владимира по иску к Администрации г. Владимира, МКП «ЖКХ», ФГУП РТРС «Владимирский областной радиотелевизионный передающий центр».

Это дело так и осталось бы одним из десятков ничем не примечательных уголовных дел, в которых мы защищаем интересы потерпевших, если бы не исключительные обстоятельства.
Казалось бы, культурные люди должны выяснять отношения цивилизованным способом. А если режиссер театра не доволен артистом — кукловодом? А если режиссер еще и в молодости серьезно занимался боксом?

Именно такой вывод сделал Верховный суд РФ на странице 87  Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом  25 ноября 2015 года (№ 3 за 2015 год)
Напряглись? Выдохните! 
Речь идет о том, что наконец-то закончилась  дурная практика многих судов, продолжавшаяся с 15.09.2015 г. и до сегодняшнего дня, когда суду нужно было доказать, что у адвоката не может не быть диплома в силу закона.