Это дело так и осталось бы одним из десятков ничем не примечательных уголовных дел, в которых мы защищаем интересы потерпевших, если бы не исключительные обстоятельства.
Казалось бы, культурные люди должны выяснять отношения цивилизованным способом. А если режиссер театра не доволен артистом — кукловодом? А если режиссер еще и в молодости серьезно занимался боксом?

Именно такой вывод сделал Верховный суд РФ на странице 87  Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом  25 ноября 2015 года (№ 3 за 2015 год)
Напряглись? Выдохните! 
Речь идет о том, что наконец-то закончилась  дурная практика многих судов, продолжавшаяся с 15.09.2015 г. и до сегодняшнего дня, когда суду нужно было доказать, что у адвоката не может не быть диплома в силу закона. 

Ежедневно тысячи людей в России оформляют или пытаются оформить наследство. И во многих случаях, им нотариус выдает огорчающую фразу: "Вы пропустили срок для принятия наследства, я Вам ничем не смогу помочь "

Итак, коллеги, свершилось. Верховный суд РФ принял на пленуме первое в своей истории постановление, касающееся исполнительного производства, перечеркнув наследие ВАС РФ.

Уважаемые коллеги, приглашаю всех высказаться по насущному технико-юридическому вопросу.

Как и обещали , расскажем об одном интересном деле, по иску Сбербанка к заемщику и нашему Доверителю — добросовестному приобретателю заложенного автомобиля.
1. Обстоятельства дела .
В 2010 году Сбербанк выдает одному гражданину кредит в размере 2 099 130 руб.на покупку  AUDI Q5. Естественно, автомобиль берется банком в залог, однако оригинал ПТС не изымается, и на нем не ставится отметка «в залоге» 

На неделе выиграли  дело по иску Сбербанка к своему заемщику и нашему Доверителю (добросовестному приобретателю заложенного авто).

Предистория . 
Наш доверитель решил в порядке долевого строительства приобрести трехкомнатную квартиру в г. Химки Московской области.
Для этого он обратился в довольно известное ООО «Шереметьево-4», являющееся «дочкой» строительного монстра RDI .